Матч «Кайрат» — «Реал» обернулся разгромом с хет-триком в Лиге Чемпионов
Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии испанских болельщиков после матча.
Часть фанатов восприняла разгром в Алматы как показатель слабости соперника и общего падения уровня Лиги Чемпионов. Для них «Кайрат» стал символом того, что в турнир искусственно проталкивают команды ради географии и денег, но реальной конкуренции они не дают:
«Вот в такие туры видно, сколько команд впихнули ради денег — им не хватает даже до уровня Лиги Европы»;
«Когда играют против районных команд — тогда выигрывают»;
«Теперь бы всё это сделать против команды с лицом и глазами, а не против сборной каменщиков, офисных и сантехников»;
«Правда... видеть в ЛЧ эти „командочки“, ползающие по полю, — невероятно. Хуже команды давно не видел»;
«Оценивать матч невозможно — уровень соперника. Но видно, что должны играть те, кто заслужил, а не „по имени“»;
«Всё, что не выше 10:0 против команды уровня третьего регионала — позор»;
«Вот так и надо: профессиональной (ну, едва-едва) команде — дать по шапке, а потом мощные команды дадут по шапке тебе. Уровень — низ дна Сегунды. Выигрывать и громить надо, да. Но подавать это как „первый шаг перестройки“ — ошибка»;
«Теперь грудь колесом: выиграли у страны, о существовании которой и не знали — и уже „мы лучшие“»;
«Поздравляю с победой над казахскими фермерами!»;
«Теперь можно писать: „Реал“ открыл для себя Казахстан. Следующая остановка — нормальные соперники»;
«Казахстан в Лиге Чемпионов — это всё равно что поставить школьников против взрослых. Очки заработали, а репутацию потеряли»;
«В Казахстане это назовут историей. В Мадриде это назовут тренировкой»;
«Смешно, у „Реала“ игроки по 100 млн, у „Кайрата“ весь состав не дотягивает до трансфера запасного защитника».
Другие болельщики обратили внимание на то, что даже при разгроме «Кайрата» сам «Реал» выглядел уязвимо и неубедительно. Их возмущали ошибки в обороне, спорные решения судей и общее ощущение, что мадридцы побеждают исключительно за счёт статуса, а не качества игры:
«„Реал“ забил 5 команде, у которой два самых дорогих игрока стоят 1,8 млн и 1,2 млн; „Атлетико“ влупил 5 победителю ЛЕ; у „Атлетико“ 18 ударов и 12 в створ, у „Реала“ 20 и 12 — снова „Атлетико“ превзошёл „Реал“ по игре»;
«Гордиться победой над клубом вроде „Кайрата“... лишь бы выглядело, будто „Реал“ сыграл матч жизни»;
«Идеальный матч, чтобы спрятать вечные проблемы; этот „Реал Мадрид“ только и умеет громить маленькие клубы»;
«Пенальти в пользу „Реала“. „Реал“ забивает пять „банде“ из третьего мира — и опять „идеальная машина“»;
«Невероятно, как „скрысили“ у „Кайрата“ пенальти: КОГДА есть явный контакт, который полевой трактует как пенальти, VAR НИКОГДА не вмешивается»;
«С самоубийственной тактикой „Кайрата“ — и только 0:1 к перерыву... и, конечно, с пенальти!»;
«Какой матч у „Реала“! Класс, игра, контроль — будто соперника не существовало, словно это команда четвёртого дивизиона или лиги Армении. Как они мяч держали — соперник казался крошечным»;
«Я мадридист, и мне было стыдно за матч, особенно за первый тайм. В начале едва не получили 0:1. Если не обыгрывать „Кайрат“, лучше заняться чем-то другим»;
«Выходит гол на каждые ТЫСЯЧУ км — неплохо для самого длинного выезда ЛЧ»;
«Играют ужасно, и ощущение, что Хаби их даже не гоняет: любая команда, пытающаяся играть как „Реал“, тактически и командно возила бы эту шайку, которая бегает по настроению. Любая середнячка доходит до нашей штрафной без препятствий — позорище»;
«Обычный матч, из которого нечего выносить. Разве что Мбаппе держит планку, а Родриго с малым объёмом сделал две голевые — пусть добавляет»;
«Боль прямиком в клуб, у которого даже нормального стадиона нет»;
«Браво нам сегодня, но помните — соперник был слабый. Давайте выигрывать у больших, особенно в дерби и Класико»;
«Счёт не по игре. Первый тайм был позорным для „Реала“, но с победой!!!».