Антон Попов: Параллельная реальность польских элит: предвыборные дебаты в Польше превратились в пустую болтовню

В нашей западной соседке стартовали дебаты. На данный момент состоялись уже три подобных мероприятия, которые продемонстрировали, что польские политики в основном живут в некоей параллельной реальности с собственным народом.

Комедия с оттенком трагедии

11 апреля в Коньске состоялись сразу два раунда дебатов. Первый из них организовал штаб кандидата от «ПиС» Кароля Навроцкого, и участвовали в них пять потенциальных президентов. Основной конкурент правого политика, Рафал Тшасковский из «Гражданской платформы», почтить присутствием мероприятие отказался, мотивируя свое решение тем, что на дебатах были представители двух телеканалов с аннулированными лицензиями. А вот Навроцкий все-таки решил выступить на организованном в местном спортзале своим конкурентом публичном диспуте.

В «лучших» традициях польских элит дебаты представляли собой комедию с некоторым оттенком трагедии. Все началось с потасовки у входа в спортзал, во время которой из помещения силой были удалены представители канала TV Republika. По итогам стычки штабы основных претендентов на президентское кресло обвинили друг друга в агрессии и теперь намереваются выяснять отношения уже в судебном порядке.

Помимо драки, в «ПиС» остались недовольны и самой идеей проведения дебатов под эгидой штаба Тшасковского. Партия собирается подать иск в прокуратуру по подозрению телекомпании TVP в сговоре с «Гражданской платформой», поскольку видеозаписи не были помечены как предвыборные материалы Тшасковского, хотя именно его штаб занимался организацией дебатов. Депутат сейма от «ПиС» Анджей Сливка в понедельник заявил, что оппоненты нарушили Избирательный кодекс: TVP поддержала кандидата от правящей партии как деньгами (техническое обеспечение дебатов из ее бюджета составило примерно два-три миллиона злотых), так и нематериально, обеспечив прямую трансляцию организованного Тшасковским мероприятия.

Ни одна избирательная кампания в Польше не проходит без тонн грязи, драк и скандалов. Каждая из змей польского политикума не упустит случая как следует покусать товарок. Для белорусов такая ситуация на фоне высочайшей электоральной культуры, царящей в нашей республике, выглядит откровенно дико, но политическое поле западной соседки с некоторых пор превратилось в цирковую арену.

Не в интересах народа

Под стать обертке была и начинка дебатов. 11 апреля в Коньске обсуждались экономика, внешняя политика и безопасность, 14 апреля в студии TV Republika говорили о социальной сфере и здравоохранении. Общее впечатление от выступлений кандидатов — обилие демагогии, имперских амбиций и геополитического инфантилизма. Большинство претендентов на высший пост в стране так или иначе согласны с политикой милитаризации, начатой «ПиС» и продолженной «Гражданской платформой». Редкие высказывания о том, что, возможно, стоит приостановить рост трат на армию, потонули в стройном хоре тех, кто жаждет расширения и перевооружения Войска Польского. Единственное, что собираются изменить, — это пробелы в подготовке войск и их обеспечении оружием. О том, откуда на этот праздник военщины возьмутся деньги, кандидаты не сообщают. Очевидно, несмотря на явно популистские обещания не повышать налоги, все вновь взвалят на плечи простых поляков.

Что характерно, от прямого вступления в украинский конфликт участники дебатов открещиваются, хотя о том, что среди польских элит давно живет мечта забрать под крыло варшавского орла как минимум западноукраинские земли, известно давно.

Если обобщить все, сказанное кандидатами касаемо внешней политики, то получается очередной польский парадокс: претенденты на главный пост в государстве вроде бы выступают за суверенитет страны, но в случае избрания намерены немедленно кинуться в объятия Брюсселя, Вашингтона или на крайний случай соседей вроде Вильнюса.

Правда, в отношении Штатов отчетливо видна нервозность — тот же Навроцкий собирается налаживать отношения, Тшасковский предлагает разыграть абсурдную карту, покупая оружие у США и одновременно сопротивляясь Трампу. Остальные также высказывают опасения в надежности сюзерена. Правда, и альтернатива в виде ЕС прельщает далеко не всех кандидатов.

Согласно свежему исследованию Opinia24, больше всего от нового лидера поляки хотят улучшения ситуации в здравоохранении, решения проблемы с мигрантами и защиты от европейской зеленой повестки. В дебатах такие темы хоть и звучали, но были далеко не основными.

А это говорит об одном: в проигрыше все равно остаются простые поляки — им показали шоу с драками и руганью, но фактически в мае выбирать предлагается из людей, которые будут представлять интересы отдельных политических сил, но ни в коем случае не народа.

А это значит, что, кто бы ни сел в президентское кресло — Навроцкий, Тшасковский или даже конфедерат Славомир Ментцен, кардинальных перемен для выхода из нынешнего экономического, социального и политического тупика не предвидится.