Проблемы российско-китайской торговли на фоне визита Президента России в КНДР и Вьетнам.

По просьбе представителей российского бизнеса мне последнее время достаточно часто приходится давать комментарии о постоянно возникающих проблемах в торговле с китайскими контр-агентами.

При этом любое движение высшего руководства нашего государства в сторону «азиатского вектора» воспринимается особенно остро нашим бизнесом, который ожидает от власти решения «накопившихся проблем». Президент вылетает во Вьетнам и КНРД, а бизнес ждет, что это поможет разблокировать проблему двусторонних банковских платежей между Россией и Китаем.

Ряд экспертов уже высказал очень смелое предположение, что визиты Путина во Вьетнам и КНДР должно подвигнуть Китай к быстрому решению проблемы банковских платежей с китайской стороной. Де, китайцы сразу убоятся, что мы будем теперь дружить больше с «товарищем Ыном» и «вьетнамскими бойцами с американским империализЬмом» и дадут приказ своим банкам не оглядываться на европейские и американские санкции. Это или иллюзия, или банальная глупость. Этого не будет никогда от слова совсем.

Китайская финансовая и управленческая элита, сформирована в лучших университетах США и Европы и априори действует в канве решений международной банковской системы.

Лозунги и политические заклинания о «стратегическом партнерстве», «дружбе народов», «традициях советско-китайской дружбы» - это бесполезная иллюзия, и удел политических деятелей в России, которые «оседлали» «российско-китайский трек» и «поворот на Восток». Люди работают, и наши критические замечания мешают им строить их удобный мир «стратегического партнерства».

У людей установка топить по-максимуму за лозунг «стратегического партнерства с КНР». Но, как многие уже поняли, что лозунгами сыт не будешь, а банковские платежи с Китаем продолжают идти криво.

Тем более, что российское подразделение Bank of China решил не работать с российскими банковскими структурами, попавшими под санкции США и ЕС. У меня возник логичный вопрос, а что тогда эта организация делает на территории России ? Вопрос к Минфину и госпоже Набиулиной.

Итак, по ссылке эфир РБК от 24 июня сего года.

https://tv.rbc.ru/archive/den/667928a62ae596e237d89cef

Мой монолог начинается с 05.05 минуты, а также завершает часть эфира информационного выпуска.

Хотел бы отметить в данном выпуске выступление коллеги Сергея Викулина - Председателя правления Ассоциации делового сотрудничества "Россия-Гонконг".

Он высказался о трех важных моментов, которые будут присутствовать в долгосрочных перспективах двусторонних экономических связей России и Китая.

Во первых, это строящиеся банковские схемы, закрытые от широкого круга бизнеса. Тут мне лично не совсем понравилось, что уважаемый спикер поставил акцент на «закрытые от широкого круга бизнеса». Значит ли это, что российские госкорпорации строят для себя что-то эксклюзивно параллельное с китайскими партнерами, и это не имеет отношение к обычной системе банковских связей между двумя странами ? Не могу точно сказать, правильно ли я это понял.

Во-вторых. Сергей Викулин говорит о долгосрочных перспективах сохранения "серого диапазона" и «множества оттенков серого», - что и так понятно, исходя из нынешнего уровня двусторонних связей и «стратегического партнерства». Ну а тезис об "индивидуальных договоренностях" я трактую, как алгоритм действий - «Каждый сам за себя, господа», что и всегда было типично для российского бизнеса в «китайском поле».