ВЦИОМ: Народный прогноз подтвердился - все главы победили в первом туре

За неделю до начала голосования социологи представили данные народного прогноза результатов выборов. "Народный прогноз подтвердился - все главы победили в первом туре", - сообщил представитель ВЦИОМ.

Тут дело не в том, что россияне угадали. На самом деле, это очень значимо для легитимации выборов, пояснил Мамонов. "Когда происходит соответствие между ожиданиями и реальностью, тогда есть уверенность у наших избирателей, что выборы прошли честно, их мнение учтено", - добавил он.

Социолог также отметил, что спокойный характер кампании соответствовал запросу населения на преодоление тревожности.

Президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко оценил, как выступили на выборах партии. В ходе данной кампании политические силы страны, по его оценке, "искали своё лицо". Что касается "Единой России", то она преуспела не только из-за того, что позиционируется как партия президента. Дело в том, что партию, считает эксперт, удалось сделать современной и эффективной. Кроме того, "Единая Россия" стала рекордсменом по включению в списки кандидатов участников СВО.

Что касается КПРФ, то ей удалось стать партией второго эшелона, отметил Минченко. Однако, по его словам, для компартии остается актуальной тема нового лидера и обновления руководящего состава.

"Справедливая Россия - За правду", по оценке эксперта, сейчас переживает идеологический кризис. "В тех регионах, где СРЗП тоже пыталась играть роль второго выбора после "Единой России", включая в свои кандидатские пулы бывших единороссов, результаты были довольно неудачными", - отметил Минченко.

Говоря о "Новых людях", политолог отметил, что те много экспериментировали с различными формами агитации - с дополненной реальностью, с использованием искусственного интеллекта. Также обращает на себя внимание тот факт, что партии подтягивают к себе тех людей, которые считают, что протест должен быть в умеренных и адекватных рамках.

ЛДПР, по оценке Минченко, "явно потеряла инерцию Владимира Вольфовича Жириновского". Аура ушедшего из жизни основателя давала его партии определенный импульс - но понятно, что дальше на этом ехать уже невозможно, констатировал эксперт. Партия, согласно его заключению, ищет новые пути привлечения избирателей - и небезуспешно.

С ним поспорил директор Центра политического анализа Павел Данилин: по оценке эксперта, КПРФ перестала быть второй партией в стране, и как раз ЛДПР становится в какой-то мере партией второго выбора. "То есть, если человек не хочет голосовать по какой-то причине за "Единую Россию", то решает голосовать за ЛДПР. Раньше при таком выборе люди выбирали "Справедливую Россию", - напомнил политолог.

Также он обратил внимание на "неплохое" выступление на выборах непарламентских партий. Так, в Кабардино-Балкарии прошла малая партия "Зелёные", а в Карачаево-Черкесии - "Гражданская платформа". В Волгограде вообще шесть партий прошли в облдуму - среди них "Партия пенсионеров".

Первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов в целом оценил конкуренцию на выборах разных уровней как высокую. "Это, в свою очередь, обуславливает явку, поскольку люди видят, что выборы проходят прозрачно, процедура понятна и однозначно законна. Поэтому они участвуют в выборах, уверенные в их честности", - сказал эксперт.

Он отметил, что за редким исключением в выборах высших должностных лиц регионов приняло участие большее число избирателей, чем на предыдущих выборах.

Отдельно стоит отметить Курскую область, где явка составила рекордные 61,56% (против 41,56% в 2019 году). "Не в последнюю очередь это вызвано тем, что люди эмоционально заряжены, мобилизованы и готовы отстаивать свою землю", - пояснил политолог.

По его словам, прозрачность выборов обеспечили многочисленные наблюдатели. Ведь на избирательных участках осуществляли наблюдение почти 170 тыс. человек, среди которых более 71 тыс. представляли 14 политических партий, более 43 тыс. - кандидатов, а более 55 тыс. - общественные палаты.

"Мы видим открытость политической системы, участие большого количества партий и получение мандатов даже малыми партиями, которые находят своих избирателей", - резюмировал Асафов.

Он также обратил внимание на то, что минимальное количество нарушений и инцидентов стало характерной особенностью ЕДГ-2024. Это является следствием высокого уровня организации выборов и сознательности избирателей и кандидатов - и тоже говорит о безусловной легитимности избирательного процесса.

Кроме того, избежать вмешательства в избирательный процесс и фальсификаций позволило присутствие на избирательных участках большого количества наблюдателей и инновационные цифровые системы криптографической защиты информации.

Исполнительный директор ассоциации "Независимый общественный мониторинг" Алёна Булгакова напомнила, что всего 1545 бюллетеней на 12 участках по стране было признано недействительны, и эта цифра, по ее оценке, никак не может поставить под сомнение честность процесса. "Случаев признания итогов голосования недействительными на избирательных участках нет. Фактов, ставящих под сомнение результаты голосования, не зафиксировано", - заявила она.