Комментарии 0
...комментариев пока нет
Про Византию верное наблюдение.
Восточная Римская империя опиралась на контроль гигантского торгового транзита. Являясь самым главным (в период расцвета) глобальным рынком, Константинополь контролировал транзит на Ближний Восток, на Север и в Азию.
Широкое участие в мировой торговле подразумевало и известное смягчение нравов правящих элит, и соблюдение кодекса правил.
Русь стала экономической периферией примерно с 12 века и оставалась таковой вплоть до эпохи Петра Великого, когда стала Россией.
Пятьсот лет строительства континентальной империи с дефицитом любых ресурсов, начиная от золота, заканчивая железом и медью, сформировали довольно специфический тип государства и заложили фундамент национального мифа, который остается неизменным по сей день. Мерило личного успеха - чин. Чин дает абсолютно все.
А вот, что касается великой русской литературы, то она идейно абсолютно вторична, и "западна". Литература 19 века - это столетние рефлексии на тему Великой французской революции.
Пушкин, Гоголь, Достоевский и Толстой из этой рамки сильно выбиваются. Ну так они потому и являются нашим "всем"
Telegram
Мадам Секретарь
Россия не является прямой наследницей Византии в политическим смысле. В культурном и религиозном оно выражено ярче, но социально-экономические и географические факторы обуславливали совершенно различные внутренние структуры этих систем. Греческая и Римская цивилизация формировались у условиях контроля за торговыми коммуникациями Средиземного моря, Русская цивилизация - в условиях восстановления государственности из раздробленных княжеств, раскиданных на тысячах километров полей, лесов и болот. И восстановила. Кровью, огнем, железом. И сковала: максимальной концентрацией всех ресурсов в центре и прочной вертикалью власти, проникающей до самых низких слоев общества. Такому государству не нужны сантименты в виде верховенства права или культуры дискуссии. Это просто лишние надстройки ослабляющие вертикаль, на которой держится вся структура. И дело совершенно не в коммунистах. Не даром находят так много общего между эпохами Ивана Грозного и Сталина. И не случайно проблемы поднятые в произведениях Гоголя и Салтыкова…