Про Византию верное наблюдение.

Восточная Римская империя опиралась на контроль гигантского торгового транзита. Являясь самым главным (в период расцвета) глобальным рынком, Константинополь контролировал транзит на Ближний Восток, на Север и в Азию.
Широкое участие в мировой торговле подразумевало и известное смягчение нравов правящих элит, и соблюдение кодекса правил.

Русь стала экономической периферией примерно с 12 века и оставалась таковой вплоть до эпохи Петра Великого, когда стала Россией.

Пятьсот лет строительства континентальной империи с дефицитом любых ресурсов, начиная от золота, заканчивая железом и медью, сформировали довольно специфический тип государства и заложили фундамент национального мифа, который остается неизменным по сей день. Мерило личного успеха - чин. Чин дает абсолютно все.

А вот, что касается великой русской литературы, то она идейно абсолютно вторична, и "западна". Литература 19 века - это столетние рефлексии на тему Великой французской революции.

Пушкин, Гоголь, Достоевский и Толстой из этой рамки сильно выбиваются. Ну так они потому и являются нашим "всем"

Telegram
Мадам Секретарь
Россия не является прямой наследницей Византии в политическим смысле. В культурном и религиозном оно выражено ярче, но социально-экономические и географические факторы обуславливали совершенно различные внутренние структуры этих систем. Греческая и Римская цивилизация формировались у условиях контроля за торговыми коммуникациями Средиземного моря, Русская цивилизация - в условиях восстановления государственности из раздробленных княжеств, раскиданных на тысячах километров полей, лесов и болот. И восстановила. Кровью, огнем, железом. И сковала: максимальной концентрацией всех ресурсов в центре и прочной вертикалью власти, проникающей до самых низких слоев общества. Такому государству не нужны сантименты в виде верховенства права или культуры дискуссии. Это просто лишние надстройки ослабляющие вертикаль, на которой держится вся структура. И дело совершенно не в коммунистах. Не даром находят так много общего между эпохами Ивана Грозного и Сталина. И не случайно проблемы поднятые в произведениях Гоголя и Салтыкова…