СМИ рассказали об "одержимости" Байдена до провальных дебатов с Трампом

МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Экс-президент США Джо Байден в преддверии провальных дебатов с со своим оппонентам Дональдом Трампом, позже победившим на выборах, был одержим НАТО и тем, что про него думают главы других государств, пишет газета Guardian со ссылкой на книгу, содержащую свидетельства экс-главы аппарата Белого дома Рона Клейна.

В распоряжение издания попала "Непроторенная тропа: как Трамп одолел Байдена, (бывшего вице-президента США Камалу - ред.) Харрис и трудности в самой безумной кампании в истории" (Uncharted: How Trump Beat Biden, Harris, and the Odds in the Wildest Campaign in History), которая выйдет на следующей неделе. Ее автор - американский журналист Крис Уиппл.

По словам Клейна, который в июне 2024 года помогал Байдену готовиться к дебатам, тот не знал про риторику Трампа, был одержим иностранными лидерами и указывал на то, что он, должно быть, "замечательный президент", раз они высоко оценивают его работу. Байдену, который на тот момент был лидером США, не было известно, что происходит в рамках его предвыборной кампании. Клейн отметил, что был поражен тем, насколько президент был оторван от темы американской политики.

"Он был очень-очень сосредоточен на своих отношениях с лидерами НАТО... Он пришел в крайнее восхищение от идеи о том, что является главой НАТО", - приводит издание слова Клейна.

Как отмечает газета, в ходе той же сессии подготовки к дебатам Байден удалился и задремал у бассейна.

Байден вышел из президентской гонки после провальных дебатов в июне 2024 года со своим оппонентом от республиканцев Трампом. Байден на дебатах был рассеян, с трудом заканчивал фразы, терял нить повествования. В конце мероприятия спуститься по ступеням студии Байдену помогла его супруга Джилл.

Байден, старейший президент в истории США, нередко давал своим политическим оппонентам поводы усомниться в его когнитивных способностях, регулярно допуская в публичных выступлениях оговорки и ляпы. Республиканцы использовали это в межпартийной борьбе, чтобы поставить под сомнение способность Байдена эффективно руководить государством.