Сергей Обухов – «Независимой газете»: Суть выборов в том, что они должны быть понятны каждой кухарке. Иначе смысл народного голосования теряется
Во вторник в Общественной палате (ОП) РФ стартует серия вебинаров по наблюдению за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). В рамках мероприятия IT-эксперты и представители территориальной избирательной комиссии (ТИК) дистанционного электронного голосования расскажут об основных аспектах наблюдения за голосованием на федеральной платформе ДЭГ и принципах, за счет которых будут обеспечиваться надежность и прозрачность электронного голосования. Эксперты отмечают, что вебинары создают благоприятный информационный фон.
Первый обучающий вебинар «Введение в ДЭГ: принципы работы и обеспечение прозрачности технологии» пройдет 19 августа в Общественной палате РФ. Речь идет о федеральной платформе ДЭГ (есть еще Московская. – «НГ»), которая как раз и будет использоваться на выборах в регионах в единый день голосования (ЕДГ) 12–14 сентября.
Вебинар проведут конструктор программно-технического комплекса (ПТК) ДЭГ Дмитрий Кузнецов и сопредседатель корсовета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием, председатель ТИК ДЭГ Олег Артамонов. Также подключатся представители региональных общественных штабов, общественных палат субъектов РФ и IT-эксперты.
В этом году дистанционное электронное голосование применяется как раз на федеральной платформе в 24 регионах. Кстати, из них в пяти регионах ДЭГ будет впервые.
Ранее, 15 августа состоялось организационное заседание ТИК ДЭГ. В нем принял участие зампред ЦИК России Николай Булаев. Он сообщил, что избирателями в регионах подано более 755 тыс. заявлений об участии в дистанционном электронном голосовании. «Многие понимают, что ДЭГ – это на сегодняшний день, пожалуй, единственный вариант голосования, при котором человеческий фактор практически отсутствует. Процедура онлайн-голосования на выборах полностью безопасна, анонимна и прозрачна», – сделал рекламу «дистанционке» зампред Центризбиркома.
Напомним, ТИК ДЭГ сформирована ЦИК России совсем недавно – 30 июля, на основе предложений политических партий, Общественной палаты РФ и общественных палат субъектов, в которых проводится «дистанционка». В орган входят 11 членов комиссии с правом решающего голоса, председателем комиссии был назначен Олег Артамонов. В состав ТИК ДЭГ вошли представители партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия – За правду», Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, а также Общественных палат Смоленской, Псковской, Калужской и Липецкой областей.
Между тем партии, входящие в Госдуму, традиционно делятся на два лагеря: тех, кто доверяет ДЭГ и призывает голосовать электронно, и тех, кто не доверяет. Благожелательно к ДЭГ закономерно относятся «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди». Самыми ярыми критиками всегда выступали коммунисты, а также эсэры, обе партии выступили в апреле резко против законопроекта о безальтернативном электронном голосовании.
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ», что все вопросы, которые были у КПРФ к ДЭГ, так и остались без ответа, хотя прошло аж полтора года. Эти вопросы были адресованы и Центризбиркому, и Минцифры. То есть, с одной стороны, непрозрачность системы дистанционного электронного голосования для наблюдателей, невозможность посчитать число проголосовавших по участкам. С другой стороны, возникают сомнения, что удастся соблюсти один из ключевых принципов выборов – тайны голосования, и блокчейн здесь не спасает. Кроме того, КПРФ настаивает, что сама система ДЭГ непонятна рядовому избирателю, не обладающему специальными техническими знаниями. А такие способы голосования, по мнению коммунистов, следует законодательно запретить. «Суть выборов в том, что они должны быть понятны каждой кухарке. Иначе смысл народного голосования теряется», – объяснил Обухов. Также партии не могут обратиться в суд. При этом коммунист считает, что семинары и вебинары не снимают претензий, «это попытка заболтать проблему». А ТИК ДЭГ, по мнению Обухова, никак не помогает партийным наблюдателям, несмотря на то что в него можно пожаловаться. «А на что жаловаться? Как ловить фальсификаторов или прочесть расхождение результатов? ДЭГ – неуловимая для контроля и подсчета система», – посетовал он.