«Я считаю, что в отношении меня при проведении предварительного расследования следственным комитетом и во время судебного разбирательства были допущены многочисленные нарушения уголовно-процессуального кодекса и в целом законодательства Российской Федерации. В отношении должностных лиц следственного управления и прокуратуры, а также в отношении непосредственно председателя думы Урая Александра Величко должны быть проведены проверки. Если вы в их действиях будут выявлены нарушения, я буду требовать их наказания по всей строгости закона», — говорит Насибуллин.
Адвокат Насибуллина Геннадий Борыгин считает, что у народного избранника хорошие шансы на отмену решения суда и возврат мандата.
«Там столько нарушений, и все они являются существенными. Конечно, у меня очень много вопросов с учетом моего опыта работы, чтобы не видеть такое. Приговор провозглашен не от имени Российской Федерации, а от имени мирового суда. Суд апелляционной инстанции говорит, что это несущественно, а на самом деле, это определяющий фактор, приговор должен провозглашаться от имени государства.
Защитник Насибуллина указывает еще на ряд нарушений. Например, на то, что оскорбления были взаимными. При этом никаких проверок в отношении Величко правоохранители не проводили.
«Преступление Насибуллина состоит из двух событий: событие оскорбления в Сети якобы с его личной странички „ВКонтакте“ второе событие — на рабочем совещании когда между ними произошла словесная перепалка. Регламент думы дает право ему задавать вопросы, между ними происходит вдруг перепалка людей грубо говоря. Величко также произносит предположительно оскорбления, но по этому поводу проверка не проводилась. Кроме того, по факту и экспертиза не проводилась. Эксперт вообще ничего не изучал, я задавал ему вопросы, он ответил, что прочитал то, что ему направил следователь», — объясняет адвокат.