Жена и сын бывшего депутата Севастопольского горсовета Василия Зеленчука, ярого русофоба и приверженца идей украинского Майдана, продолжают зарабатывать в городе-герое. Семье одиозного политика удаётся через суд доказывать свои права на владения недвижимостью в центре Севастополя.
Как ранее сообщал ForPost, Наталья Зеленчук в суде добилась признания за ней права собственности на помещения в ТЦ «Очаковский», а также права владеть цветочным павильоном на пересечении ул. Очаковцев и ул. Адмирала Октябрьского. Сейчас же сын украинского националиста Павел Зеленчук выиграл судебную тяжбу с властями за здание общественного туалета на улице Одесской.
Судиться за туалет площадью 30,4 кв.м семейство Зеленчук начало ещё несколько лет назад, только интересантом тогда выступала украинская фирма – зарегистрированное в Херсонской области ООО «Строительно-промышленная компания «Проминвест». Согласно данным судебных материалов, компании принадлежат помещения с I-2 по I-8 на Одесской, 29 и здание расположенного там же общественного туалета. Право собственности на эти объекты было выдано СПК в 2005 году Севастопольской городской администрацией.
За эту недвижимость компания боролась несколько лет – Севреестр отказывался регистрировать право собственности на помещения. Основной причиной послужило то, что здания были построены по договору ипотеки, который СПК «Проминвест» в своё время заключила с ПАО «Укрсоцбанк», и впоследствии на них наложили арест с запретом регистрировать имущество или как-либо им распоряжаться.
Украинской фирме удалось через городской арбитраж освободить имущество из-под ареста.
О том, что херсонская компания имеет непосредственное отношение к экс-депутату Зеленчуку, говорит имя её директора – Илья Васильевич Зеленчук. Такие данные приводятся на украинских профильных ресурсах.
В 2022 году Илья Васильевич продал туалет Павлу Васильевичу: договор купли-продажи был заключён между зарегистрированным в Севастополе ИП Зеленчук и херсонским ООО «СПК «Проминвест». Однако доказывать своё право на недвижимость севастопольскому предпринимателю пришлось через суд.
В арбитраж поступило заявление Павла Зеленчука, где бизнесмен указывает на якобы незаконное бездействие Севреестра, который отказал в регистрации прав на туалет и по заявлению СПК, и по заявлению ИП Зеленчук П.В.
В Севреестре отказ объяснили несколькими факторами. Дело не только в том, что на момент подачи первого заявления в 2019 году ещё не был снят наложенный судебными приставами запрет, власти указывали на отсутствие у СПК «Проминвест» «правовых оснований для осуществления деятельности на территории РФ».
Кроме того, у чиновников возникли сомнения в подлинности доверенности, по которой к ним обратился представитель украинской компании. Документ этот был удостоверен частным нотариусом Новокаховского городского нотариального округа и не соответствовал требованиям действующего законодательства.
В Севреестре отмечали, что у них отсутствует техническая возможность доступа к информационным базам данных государства Украина, на территории которого была удостоверена доверенность, а запрос в УБЭП «о проведении проверки на предмет наличия признаков преступления остался без ответа».
Несмотря на это, Арбитражный суд Севастополя решил, что Севреестр необоснованно отказывал в регистрацию права ООО «СПК «Проминвест» на туалет, а затем, соответственно, так же необоснованно отказал Павлу Зеленчуку.
К доверенности у суда вопросов не возникло – её назвали «действующим документом».
«Более того, ОМВД по Нахимовскому району не усмотрел оснований для возбуждения уголовного дела по факту подделки документа», – указано в тексте судебного решения.
В итоге семья украинского националиста в этой схватке за туалет выиграла.
«Именно бездействие Севреестра, а затем незаконное повторное приостановление государственной регистрации и привело к невозможности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ООО «Строительно-промышленная компания «Проминвест» к ИП Зеленчуку П.В.», – посчитали в арбитраже.
Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, если не оспорит решение в апелляции, должно будет осуществить регистрацию права собственности на помещение общественного туалета за СПК, а затем переход права собственности к Павлу Зеленчуку.
Пока принятое 7 октября решение в пользу семейства Зеленчуков в законную силу не вступило.
Алина Громова