Почему «Оппенгеймер» Нолана стал безапелляционным триумфатором «Оскара»-2024?

В США вручили одну из главных кинопремий мира — «Оскар». 96-я церемония оказалась, пожалуй, самой предсказуемой за последние годы. Безоговорочным триумфатором, как и прогнозировали, стал снятый Кристофером Ноланом мегаломанский байопик создателя атомной бомбы Роберта Оппенгеймера. Рассказываем, почему у остальных фильмов шансы на победу были такие же, как остановить цепную ядерную реакцию.

кадр из фильма

О чем фильм «Оппенгеймер» и как он устроен?

Основанная на внушительной книге «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея» трехчасовая драма Кристофера Нолана с Киллианом Мерфи в главной роли проходит по всем биографическим вехам одного из создателей атомной бомбы со скрупулезностью фанатской статьи из «Википедии». Правила игры задаются сразу: перемежать друг друга на протяжении всей картины будут две части — в цвете и черно-белая.

Первая озаглавлена «Деление» и посвящена времени разбрасывания камней: четырем десяткам лет из не слишком долгой жизни Оппенгеймера (1904 — 1967). Детство и отрочество сперва увлекавшегося минералогией и химией Роберта минуют, сразу перескакивая в университетскую юность с восхищением постулатами Нильса Бора. Здесь и стартует общечеловеческая борьба добра со злом на примере отдельно взятого физика-теоретика. Ее иллюстрируют не слишком изящным эпизодом про отравленное яблоко (почти библейское). Вскоре выяснится, что это все флешбэки, а мы находимся на «судилище» над ученым в эпоху маккартизма и охоты на ведьм. Из-за подозрений в связях с коммунистами Оппенгеймеру уже в статусе создателя атомной бомбы не дают новый допуск к секретным сведениям. А сам он рассказывает, как же все так получилось и добавляет истории новое измерение, рефлексирую, что он наделал и вводя еще одну тему отношений страдающего творца и его произведения, больше ему не подконтрольного.  

Вторая часть — черно-белая и называется «Синтез». Это фильм в фильме — слушания в Сенате США об утверждении Льюиса Стросса (Роберт Дауни-мл.) на должность министра торговли. Бывший председатель комиссии по атомной энергии, советником которой был Оппенгеймер, — настоящий зачинатель травли физика, как зрителям максимально доходчиво разжевывают ближе к концу фильма. Он отвечает за вплетение мотива Моцарта и Сальери с завистью, мнительностью, гением и злодейством.

кадр из фильма

«Оскары» в каких номинациях получил «Оппенгеймер»?

«Оппенгеймер» претендовал на «Оскары» в 13 номинациях и выиграл в семи: как лучшая картина, за режиссуру Кристофера Нолана, главную мужскую роль Киллиана Мерфи и второго плана у Роберта Дауни-младшего, операторскую работу Хойте Ван Хойтема, оригинальный саундтрек Людвига Горанссона и клиповый монтаж Дженнифер Лэйм.

Из важных категорий, где у фильма также были шансы (номинация Эмили Блант за невнятную роль пьющей жены Оппенгеймера Кэтрин против филигранной Давайн Джой Рэндольф в «Оставленных» не в счет), только «Американскому чтиву», экранизации романа Персиваля Эверетта, удалось забрать статуэтку за адаптированный сценарий.

кадр из фильма

Почему победил «Оппенгеймер»?

Мегаломанский опус магнум Кристофера Нолана к моменту «Оскара» уже был абсолютным лидером — ему достались главные награды «Золотого глобуса», BAFTA, Critics Choice Awards, а также премии Гильдии режиссеров и продюсеров США. Так что в победе картины в самой престижной номинации «Лучший фильм» никто не сомневался (хотя и не все критики с таким решением солидарны).

Несмотря на нелинейный нарратив и многофигурность, «Оппенгеймер» довольно консервативное и просто устроенное кино, требующее от зрителя не обширного бэкграунда и насмотренности, но усидчивости. Внимательность будет вознаграждена четким ответом на все вопросы и прозрачнейшими метафорами вроде равности обнаженности беззащитности.

После «Оскара» за хулиганский «Все везде и сразу» откат в сторону традиционного кино больших форм кажется естественным и закономерным. Другой вопрос, что пафосный байопик о белом мужчине в магически не слетающей даже на сильном ветру шляпе, который со слезами на глазах отправляет весь мир в во тьму апокалиптичных ядерных гонок, так совпал со временем. По крайней мере, по мнению академиков.