Почему дела с гибелью диких животных на дорогах не доходят до судов

Новая реальность

В тени протестов экологов, вставших на защиту лосят, остались два важных события: новгородским спасателям лосенка грозит штраф, а 77-летний дипломат, сбивший лосенка под Москвой, не скрылся с места происшествия, первым сообщил о беде, дождался приезда полиции, вместе с ней составленный протокол передал Охотнадзору. Дальше - лось больше суток лежал на обочине у дороги. И лишь после протестов жителей поселка "Княжье озеро" и требования директора Московского зоопарка Светланы Акуловой животное доставили в реабилитационный центр "Лосиный остров", но было поздно, лосенок погиб.

Акулова настояла на проверке прокуратурой Московской области Охотнадзора, отказавшегося заниматься животным, и Госохотинспекции, которая заявила, что лечить раненого не станет, а обязана застрелить. Несогласованность действий разных ведомств стоила жизни лосенку под Москвой, а ситуация под Новгородом словно кривое зеркало: симметрия дала обратный результат - там автомобилисты с трассы и экологи-волонтеры пристроили в хорошие руки лосенка, который заблудился. Владельцы лосиной фермы "Варту" из города Боровичи Вадим и Людмила Федоровы взяли малыша к себе. Но когда к ним нагрянула проверка из нацпарка "Валдайский", Охотназдора и Госохотинспекции, владельцы фермы согласились с тем, что спасатели вмешались слишком рано. Как считают эксперты, малыш просто отбился от мамы или из-за детского любопытства, или по причине обучения мамой науке выживания в дикой среде. А люди помешали, нарушив законы природы. И спасателям, если проверяющие ведомств Новгорода, как обещают, подадут иск в суд, грозят как минимум штрафы. А ведомства Подмосковья, оставившие умирать лосенка, тоже ждут наказания и штрафы.

Животные и ПДД

Таков закон. Как рассказал эксперт Центра реабилитации диких животных департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Сергей Бурмистров, по закону животное является имуществом, и столкновение с ним считается причинением материального ущерба. Если превышена скорость, то водитель может быть наказан по статье КоАП. Если водитель скрылся, его ждут административный арест, лишение прав до года и даже лишение свободы до полутора лет.

При этом, как заметил доктор биологических наук, главный научный сотрудник и ветеринарный врач Воронежского природного биосферного заповедника Борис Ромашов, число аварий на дорогах страны как с дикими, так и с домашними животными растет, но случаев разбирательств, тем более судебных, почти не бывает.

- Что касается диких животных, то у нас пока нет гражданского и судебного опыта, когда государство в лице уполномоченного чиновника защищало бы свои права на это имущество, - говорит Борис Ромашов. - Если сбили лошадь, корову или овцу, то априори виноват владелец животного, его можно и нужно привлекать к ответственности. Если сбито дикое животное и в зоне происшествия был знак о превышении скорости, то отвечает водитель. Если знака нет, то владелец диких животных, то есть государство, должно возместить ущерб. Вот в чем, мне представляется, причина того, что дела с гибелью диких животных на дорогах не доходят до судов. Ведь если государство защитит себя в суде, в полный рост встанет зреющая проблема: а кому водитель предъявит претензии за поврежденный автомобиль и моральный вред, причиненный животным, переходившим дорогу в неположенном месте?

Ромашов убежден, что из-за расширения среды обитания человека и его наступления на ареал жизни диких животных общество вплотную подошло к тому, что люди все чаще будут задавать логичные вопросы. Почему не огораживаются дороги в местах миграции животных? Почему не сооружаются подземные и просто переходы для животных? Почему не изучается опыт сезонной миграции диких животных, под которую временно меняют даже Правила дорожного движения в Японии, Австралии, Китае или Германии? Что-то, правда, делается - растет число камер видеонаблюдения и видеофиксации. И их информация принимается судом как доказательство.

Без срока за милосердие

Видеофиксаторы все чаще видят лосей, лис, косуль, ласк, енотов не только на оживленных дорогах - в жилых кварталах городов.

- Они сами выходят на человека, им негде жить и порой нечего есть, - говорит Борис Ромашов. - Инстинкты толкают зверье к людям, а человек только сбивает настройки: машина, в которой человек едет, для животного живая. А доброхоты, которые пишут в местных пабликах и соцсетях, как "спасают" диких детенышей и тащат в городские квартиры косуль, зайцев, умудряются даже медвежат "спасать", меня глубоко возмущают. Объяснить, что люди своими руками заключили животину в тюрьму-клетку городской квартиры, невозможно. Доказываю, что они не потерялись, а так предусмотрено в природе. Они так растут, их мать найдет, когда будет нужно. Так люди умудряются спорить со мной, "живодером" обзывали за то, что не раз настаивал вернуть животное в естественную среду обитания.

Как пример того, в какие игры играют спасатели диких животных, Ромашов, который лечил разных зверей - от сумчатых до моржей, вспомнил, как выхаживал раненую браконьерами лосиху-подростка. Чистил раны, делал перевязку, а когда больной стало легче, она начала врача бить. Запомнила, что человек делал ей больно. Тот опыт доказывает неочевидные для современного человека вещи: в дикой природе ветеринарный врач не нужен и человек не нужен. И какой бы жесткой ни была рекомендация ветеринаров и экологов, к ней есть резоны прислушаться: при встрече с потерянным или раненым диким животным не надо приближаться к нему, не трогать и не гладить, не подходить с собаками, не говорить громко, а главное - не забирать домой. Разумнее звонить в Охотнадзор, а если раны глубокие - в отделение минэкологии.

Просто закон природы никто не отменял: животное, которое забрали из привычной среды, потом не сможет выжить в дикой природе. Если зверь потерялся или ранен, ему нужен не комфорт городской квартиры или частного дома, а ветеринарный врач, минимальный контакт с человеком, природный рацион, большие площади, напоминающие дикие ландшафты, и профессиональная помощь в центре реабилитации для диких животных. С последними в стране туго: центры есть в зоопарках, заповедниках и в мегаполисах, но мест в них "дикарям" нет. Есть риск заразить болезнями основную популяцию, да и куда девать уже сотни лис, косуль или лосей, которых находят люди?

Надежду дают те, кто все же не проходит мимо и не боится судов. В Калининграде, Иркутске, Владивостоке и Кирове появились первые центры реабилитации диких животных, которые держатся за счет жертвователей и волонтеров. Так, в Кирове центр "Большое гнездо" принимает найденных зверей и птиц, лечит, выкармливает детенышей и отпускает на волю. Не всех. Большинство все же теряют навыки выживания в дикой природе, и кого-то передают в хорошие руки, кого-то отправляют на ПМЖ в заповедники, фермы или учат жить в полудикой природе - под наблюдением волонтеров.

Так неписаный свод правил выживания в условиях цивилизации теснит закон тайги, где раньше медведь, а теперь пока авария хозяин. Но, кажется, человек нашел выход, когда ни о какой угрозе тюремного срока для милосердия экологов, спасших лосенка на дороге, говорить не придется.

Куда обращаться в Москве

Сообщить о попавших в беду животных и птицах можно по телефону +7 (495) 777-77-77.