И снова про госпошлины в законопроекте № 577665-8

Отмечу то, что мне показалось незамеченных в прочитанных мною материалах.

1. К вопросу о разгрузке Верховного Суда. Много говорили про 80 000 рублей за жалобу в ВС РФ от организации в арбитраже, но забывали про 7000 рублей для физических лиц в общей юрисдикции.
2. ИП приравняли к физическим лицам. Ранее была избирательная порочная практика признания ИП организациями в целях уплаты госпошлины. Для нынешних арбитражных реалий это особенно чувствительно.
3. Заявления о правопреемстве тоже теперь облагаются госпошлиной. Однако заявления о включении в РТК просуженных требований не облагается.
4. Гражданам-банкротам дали льготу на пошлину по ОС, связанным с КМ и РТК.
5. Убрали льготы:

• при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака (да, такие были);
• при подаче заявлений об: отсрочке-рассрочке, изменении способа-порядка, повороте исполнения, восстановлении сроков, пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, пересмотре заочного решения;
• при подаче административных исков, заявлений об оспаривании действий-бездействия приставов (вот они порадуются), жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.
• при подаче частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении, о прекращении-приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера судебного штрафа;

6. В остальном льготы оставили, в том числе потребителям и их общественным объединениям.
7. Повеселила госпошлина за исправление описок-опечаток-ошибок.

 

В целом отношение к предлагаемым изменениям негативное: резкое увеличение и введение новых пошлин, отсутствие потолка для госпошлины за иск, увеличение дискриминации организаций и арбитража, в особенности: высокие ценники на жалобы в ВС и за заявление о банкротстве от организации.

Понимаю тех, кто ратовал за разгрузку судов через пошлины. Мне больше нравится разгрузка через рост взыскания судебных расходов и развитие третейского разбирательства.

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8