С реализацией закона об эвтаназии собак в Бурятии возникает целый каскад проблем. В Конституционном суде обсуждается правомерность принятия такого закона и, например, прокуратура настроена против позиции бурятских законодателей.

При этом случился и более яркий казус. Подрядчик, занимающийся отловом собак, привёз значительную часть из них к зданию мэрии и выставил их на публичное обозрение. Подрядчик заявил о безвыходности ситуации: денег кормить собак нет, у многих вышел тридцатидневный срок, после которого их нужно усыплять, но делать это подрядчик не может.

Иными словами, власти Бурятии и, прежде всего, глава республики Алексей Цыденов создали себе огромную головную боль. Губернатор, перед и после принятия такого закона об эвтаназии собак, высказывался определённо, мол, это гуманно и нужно думать о людях, а не о собаках. Вот сейчас самое время подумать и о том, что в результате принятия такого законопроекта проблема не решена, протестная группа в виде зоозащитников сформирована и регулярно возникают негативные инфоповоды.

При этом А. Цыденов, наверное, полагает, что он у себя в республике хозяин. Так вот хозяин он у себя дома, а в республике он поставленный федеральным центром чиновник, которому не мешало бы активнее слушать то, что говорят ему в Прокуратуре и других ведомствах.

По имеющейся информации, ещё целый ряд регионов рассматривают такие законы об эвтаназии собак. Некоторые думают, что они смогут избежать тех ошибок, которые допустили власти в Бурятии. Но здравый управленческий смысл подсказывает, что принимать такие законы нельзя.