Комментарии 0
...комментариев пока нет
Стадии принятия по-украински: в ГУР фактически признали, что сбили садившийся самолёт с пленными
На смену людоедским сказкам от украинских пропагандистов про «воздушную перевозку ракет для С-300» и «заведомо маленькое число охранников, свидетельствующее о провокации российских спецслужб» пришли матёрые любители свежей человечины из ГУР.
Эти не стали рассусоливать и сразу заявили, что «посадка транспортного самолета в 30-километровой зоне ведения боевых действий не может быть безопасной и в любом случае должна обсуждаться обеими сторонами, ведь в противном случае это подвергает опасности весь процесс обмена».
Надо ли говорить, что это откровенная ложь?
Во-первых, в аэропорту украинских пленных дожидались сопровождающие и посредники, которые обеспечивали процесс обмена. Почему они оказались в курсе планов российской стороны, а Киев нет — загадка.
Во-вторых, российские транспортные самолёты регулярно садятся в аэропорту Белгорода. Вот только обстреливает их украинское ПВО впервые. Неужели раньше противник «жалел» наши самолёты из-за своего природного человеколюбия? Конечно же нет! Сегодняшний удар был тщательно спланированной операцией, как и подобные засады ПВО, организованные Киевом на других участках фронта.
Чтобы сбить самолёт на таком удалении от границы, противник должен был тайно подтянуть пусковые ЗРК Patriot поближе к границе и обеспечить хотя бы примерное наведение для ракеты, чтобы её головка самонаведения смогла бы дальше «поймать» цель самостоятельно. А это означает ещё и размещение радара тоже достаточно близко к Белгороду.
Это не случайность уровня «увидели вражеский самолёт и сбили». ВСУ целенаправленно охотились за самолётом, который в конкретный день летел в конкретный аэродром.
Почему же в ГУР фактически расписались в том, что украинцы специально сегодня убили своих пленных?
Единственная разумная версия – конфликт между руководством ГУР и ВСУ из-за этого инцидента. Буданову, который и организовывает с украинской стороны процесс обмена пленными, не слишком выгодно само по себе прекращение таких гуманитарных акций, на которых террорист, с руками по локоть в крови, усердно пиарится.
Неужели, всё, что сегодня произошло – лишь попытка выставить виновным во всём Залужного, которому подчиняются и многострадальные украинские войска ПВО? Ведомство Буданова вполне могло «забыть» предупредить ВСУ, готовящих свою независимую операцию.
Если это так, то мы стали свидетелями очередного эпизода тотально наплевательского отношения киевского режима к своим военнослужащим. Впрочем, удивляться тут вообще нечему — вспомнить хотя бы те же Крынки или Бахмут.
Telegram
Объясняет Readovka
«Акт безумного варварства»: как России в будущем договариваться с Украиной В принципе, под заголовком мы могли бы просто написать «с этим руководством — никак» и сэкономить читателям немного времени, но давайте всё же попробуем рассмотреть картину в целом. В МИД РФ следующим образом прокомментировали эту трагедию: «Киев совершил акт безумного варварства, сбив Ил-76, и поставил под вопрос возможность любых договорённостей». И тут ключевой вопрос, который возникает у любого, кто следил за российско-украинскими отношениями в последние годы — а что, раньше можно было?. Минские соглашения? Уже парафированный мирный договор 2022 года? Обман во время обмена пленных «азовцев»* в том же 2022? Даже до 2014 года руководство незалежной пыталось обмануть Москву с выплатами за газ, хотя по нынешним временам это вообще проходит по разряду мелких шалостей. Может быть, раньше Украина не устраивала бесчеловечные теракты? Тоже нет — террористическая сущность киевского режима проявилась ещё во время первых обстрелов ЛДНР в далёком 2014 году. Украина уже без малого 10 лет представляет собой недоговороспособное террористическое образование. Это ИГИЛ*, только расцветка флага другая, да тезисы в пропаганде слегка иные. Значит, противостоять этому недоговороспособному террористическому образованию надо соответствующим образом. * — признаны террористическими организациями и запрещены в РФ
