Поднял доклад RAND о вторжении РФ в Прибалтику на основе "военных игр" 2014-2016гг. и призадумался вот о чём.

В докладе открытым текстом сказано, что российские силы в северо-западном районе по целому ряду параметров на тот момент превосходят немедленно располагаемые силы НАТО (включая США) в Прибалтике (живая сила, артиллерия, ПВО, авиация, бронетанковые силы).

Угроза со стороны РФ, при этом, осознана уже тогда (и, вероятно, даже ранее).

Всё это время, продолжается передача вооружений Украине (при Трампе, кстати - впервые передаются летальные средства). Начинается война.

Спустя 2 года СВО Нуланд открыто заявляет: "Не отправив в бой ни одного американского солдата и инвестировав менее одной десятой годового оборонного бюджета, США помогли Украине уничтожить 50% наземной боевой мощи России и 20% ее хваленого Черноморского флота. Украина вывела с поля боя 21 военный корабль, 102 российских самолета и 2700 российских танков."

Если предположить, что украинская война есть банально часть стратегии по укреплению (с одной стороны) Восточного фланга НАТО, а с другой - ослабления возможностей РФ по угрожанию этому флангу и долгосрочного изматывания Российской Федерации, то пока с реализацией такой стратегии НАТО справляется вполне успешно.

При этом, и война в Балтии замысливается как "затяжная", что тоже очень важно с точки зрения понимания общей стратегии Запада по отношению к РФ.

А так, в докладе RAND 2016 всё те же "три дня":

"После восточной Украины, следующими наиболее вероятными целями попыток российского принуждения являются прибалтийские республики Эстония, Латвия и Литва. В серии военных игр, проведенных с лета 2014 года по весну 2015 года, корпорация RAND изучила форму и вероятный исход краткосрочного российского вторжения в страны Балтии. Выводы игр однозначны: согласно нынешним представлениям, НАТО не может успешно защищать территорию своих наиболее незащищенных членов. В многочисленных играх с участием широкого круга опытных участников в форме и гражданских, играющих за обе стороны, максимальное время, которое потребовалось российским войскам для достижения окраин эстонской и/или латвийской столиц, составило 60 часов. Столь быстрое поражение оставит НАТО с ограниченным количеством вариантов, и все они плохие.

Со стороны РФ в играх были задействованы около 27 маневренных батальонов. Стратегической целью вторжения было продемонстрировать неспособность НАТО защитить своих наиболее уязвимых членов и расколоть альянс, уменьшив угрозу, которую он представляет с точки зрения Москвы.

Дальнейшие игры показали, что силы НАТО примерно в семь бригад, в том числе три бригады тяжелой бронетехники, адекватно поддерживаемые авиацией, наземным огнем и другими средствами наземной поддержки и готовые к бою в начале боевых действий, могут быть достаточными для предотвращения быстрого захвата стран Балтии. В этом случае нападение на страны Балтии спровоцирует длительную и серьезную войну между Россией и материально гораздо более богатой и более мощной коалицией".

@intuition2036