Евросоюз хочет прибрать к рукам наши активы

Любые посягательства Евросоюза на российские активы должны получить достойный ответ, начиная с исков о возмещении ущерба — с требованием ареста имущества как обеспечительной меры — к Euroclear и Бельгии, где хранится основная часть незаконно замороженных суверенных средств, в любых юрисдикциях. В качестве источника компенсации ущерба также могут быть использованы активы нерезидентов из недружественных государств. Соответствующие предложения содержит проект постановления (копия документа имеется в распоряжении редакции), принятый Государственной Думой на пленарном заседании 20 ноября. «Парламентская газета» знакомит читателей с историей вопроса.

Ни к чему хорошему это не приведет

Ранее председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила странам — членам Евросоюза выдать репарационный кредит с использованием суверенных активов России. Таким образом, убеждены депутаты, Брюссель намерен использовать заблокированные в бельгийском депозитарии Euroclear средства Центрального банка РФ. Опасаясь проводить экспроприацию этих денег де-юре, ее планируют провести де-факто.

Госдума приняла обращение к кабмину об ответе на хищение российских активов

Европейский союз готов сделать вид, что ожидает погашения этого кредита за счет репараций, которые Россия якобы когда-нибудь выплатит Украине, пояснили в Госдуме:

«Хотя всем, включая авторов этой идеи, очевидно, что ничего подобного никогда не произойдет. Репарации всегда платит проигравшая сторона, которой Россия не является и никогда не будет. А значит, и условия для возврата кредита и залога заведомо не наступят».

Поэтому конфискация российских активов — под каким бы хитроумным прикрытием она ни осуществлялась — не может восприниматься иначе, как нарушение российских суверенных прав, говорится в постановлении.

Решения, принимаемые такими политиками, как Урсула фон дер Ляйен, ни к чему хорошему Европу не приведут, отметил на пленарном заседании палаты 18 ноября председатель Госдумы Вячеслав Володин.

«Те, кто посягает на нашу собственность, — воры, жулики, и по-другому эти действия нельзя никак иначе трактовать. Мы должны быть готовы ответить жестко, сделать все, чтобы защитить нашу страну, ее финансы, которые в соответствии с международными договорами находятся на территории других стран», — сказал он.

Принятое Госдумой постановление содержит обращение к председателю Правительства Михаилу Мишустину. В нем депутаты ясно обозначили свою позицию: любые посягательства в отношении российских активов должны повлечь за собой соответствующий правовой ответ, «начиная с предъявления исков о возмещении ущерба — с требованием ареста имущества как обеспечительной меры — к Euroclear и Бельгии, где хранится основная часть незаконно замороженных суверенных средств, в любых юрисдикциях».

В качестве источника компенсации ущерба, по мнению депутатов, могут быть использованы и активы нерезидентов из недружественных государств.

Эксперт о конфискации российских активов: Еврокомиссия хочет сделать страны ЕС врагами России

Реакция на возможную конфискацию

© Игорь Самохвалов/«Парламентская газета»

Возможная конфискация российских активов Евросоюзом врасплох нас не застанет. Проект ответных мер на случай, если будут приняты недружественные действия со стороны западных стран, уже подготовлен, пишет ТАСС со ссылкой на министра финансов Антона Силуанова.

По данным Минфина, после начала специальной военной операции на Украине страны Запада заморозили активы российского ЦБ примерно на 300 миллиардов долларов. В мае 2024 года президент Владимир Путин подписал указ, позволяющий использовать американское имущество в России для компенсации ущерба.

Согласно документу, российский правообладатель вправе обратиться в суд с тем, чтобы установить факт необоснованного лишения его прав на имущество в США и о компенсации ущерба. И если суд согласится с заявлением, то он вправе запросить у правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями список имущества США в России.

Далее комиссия выявляет такое имущество, которое «с учетом принципа соразмерности может быть использовано в целях компенсации ущерба», после чего своим решением суд принимает решение «об установлении факта необоснованного лишения российского правообладателя прав на имущество и о компенсации ущерба». Либо следует вердикт об отказе в удовлетворении этого заявления.

Депутат Макаров: РФ соразмерно ответит на незаконную конфискацию своих активов