«Chef des Armées» est-il un «titre honorifique», comme le dit Marine Le Pen ?

Emmanuel Macron, dès son investiture le 14 mai 2017, avait voulu montrer son rôle de «chef des Armées», consacré par la Constitution. Il avait remonté les Champs-Élysées à bord d’une command car, en réalité un véhicule léger de reconnaissance et d’appui (VLRA). Ce rôle qui fait de lui l’autorité militaire suprême, Marine Le Pen, pourtant fille de militaire, lui a contesté dans un entretien au Télégramme publié le 26 juin : «Chef des armées, pour le président, c'est un titre honorifique puisque c'est le premier ministre qui tient les cordons de la bourse».

Sa déclaration a fait réagir François Bayrou, allié du chef de l’État, sur le plateau de CNews ce 27 juin : «Si vous prétendez que celui qui nomme aux emplois civils et militaires de l'État, celui qui préside les conseils de défense, celui dont la Constitution dit en toutes lettres qu'il est le chef des armées, si vous prétendez que ce n'est pas vrai, que ce serait des titres pour faire joli, alors vous mettez en cause profondément…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 89% à découvrir.

Vente Flash

1€ par mois pendant 3 mois. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous