Прогноз МГИМО на 2024 год (GORA - Олег Ладогин)

Представляю вашему вниманию прогноз составленный представителями Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО) и консалтингового агентства "Евразийские стратегии" - "МЕЖДУНАРОДНЫЕ УГРОЗЫ 2024" нападение и оборона в "Долгом кризисе" XXI века. Вчера я публиковал свой прогноз на 2024й год и кое-кто пытался меня научить, как надо писать прогнозы. Теперь можете посмотреть, как это делают профессионалы.

Сам этот материал не был опубликован заранее, а был анонс о конференции с презентацией. Я сразу подумал о подвохе, поэтому записался на видео-конференцию и оказался прав. Это не полноценный доклад, как в 2022 году, а презентация из 20 слайдов.

Коллектив авторов прогноза

Конфликт России и США – один из ключевых в мире, но не единственный. Он ускоряет перемещение центра силовых и экономических потенциалов в Азию, ослабляя Запад. США готовы затягивать конфликт с Россией, поскольку используют его для мобилизации союзников в Европе и превращения их в свою ресурсную базу.

Дилемма «гегемония или полицентричность» не будет разрешена на Украине. В будущем появятся другие точки напряженности в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и в Западном полушарии, где Россия и США будут находиться по разные стороны баррикад. Ближайшая цель США – подавить центры автономии среди союзников, затем сосредоточиться на противниках. «Пирамида доверия» начинает осыпаться – из-за череды ошибок доверие к американской стратегии в мире под угрозой. Именно доверием объясняется нерациональное поведение стран ЕС, которые не провели взвешенный анализ последствий своих решений по Украине и оказались в заложниках линии Вашингтона.

«Соткать новую ткань» – стратегия России заключается в создании ткани сетевых отношений со странами «мирового большинства», настолько плотной и прочной, чтобы иметь возможность действовать в обход Запада. Вслед за безопасностью, энергетикой, торговлей и транспортом, производством, сближение должно развиваться в сфере финансов, технологического развития и инвестиций.

«Стратегия сокрушения» США против «позиционной стратегии» России

В конце 2021 года США спровоцировали Россию на удар по Украине, а затем применили к ней стратегию перемалывания, сокрушения. Замысел состоял в быстром нанесении России военного поражения силами ВСУ, расшатывании ситуации внутри страны для принуждения к миру на удобных условиях, включающих значительные материальные потери для России.

Стратегия сокрушения опирается на значительное материальное, силовое, идейное превосходство, владение инициативой, конфронтацию высокой интенсивности и быстрое нанесение поражения оппоненту. Ее недостатки – крайняя дороговизна, необходимость постоянно владеть инициативой и демонстрировать результат, ставка на молниеносный эффект и чувствительность к сроку наступательных действий. Исторические примеры: Александр Македонский, Ганнибал, Александр Суворов, Наполеон Бонапарт, Альфред фон Шлиффен, Фридрих Паулюс.

Классическая позиционная стратегия отдаёт инициативу оппоненту, позволяет ему действовать даже ценой уступок территории и второстепенных ресурсов, уклоняется от решительного сражения как можно дольше и даёт его только в момент, когда инициатор позиционной стратегии не может проиграть. Позиционная стратегия опирается на необходимость постепенной мобилизации ресурсов и их концентрации, а также на отсечение возможности возобновления ресурсов у оппонента, выбравшего стратегию сокрушения. Время играет в пользу инициатора позиционной стратегии.

Ее недостатки – отложенный результат, уклонение от генерального сражения выглядит для обывателей как нерешительность, «игра вторым номером» увеличивает риск пропустить неожиданный удар. Исторические примеры: Менандр, Фабий Кункратор, Михаил Барклай-де-Толли, Михаил Кутузов, Георгий Жуков.

Обширный по своей географии и тематике, прогноз “Международные угрозы” охватывает ключевые для региональных и глобальных процессов сюжеты международной жизни в 2024 году:

• Президентские выборы в США и на Тайване
• Динамика Украинского кризиса
• Положение на Ближнем Востоке
• Развитие БРИКС
• Ситуация в ЕС

Без комментариев авторов суть слайдов частично теряется, поэтому приведу некоторые моменты, которые авторы озвучили в ходе конференции.

На этом слайде должны бы ли быть выделены 2 стратегии: "США защищают свою гегемонию" и "Россия пытается соткать новую ткань" для незападного мира.

Авторы доклада ставят Россию в "реактивную" позицию, которая "играет вторым номером" с Западом. Почему они не вспоминают про требования России о безопасности к США и НАТО от 15.12.2021 года, не понятно. Ведь именно из этого можно было спрогнозировать, что Россия будет действовать первой по Украине.

В качестве примера "позиционной стратегии", назвали действия Кутузова, который оставил Москву Наполеону, но потом разгромил его войска.

Было сказано, что "мировое большинство" готово и к победе США и к победе России, тут я не согласен.

В 2024 году вновь актуализируется вопрос - "Каково место государства в новом мировом порядке?" На фоне конфликтов, государство вроде бы снова набирают актуальность перед корпорациями, но оценка этого процесса, на Западе и Востоке, до сих пор разная.

Я об этом писал ещё в прогнозе на 2023 год:

Главным предметом обсуждения отечественных политиков и экспертов в 2022 году должна была быть мысль выраженная американским сенатором Джиллибранд на ноябрьской конференции в Галифаксе: если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло и будущее нужно строить вокруг безопасности, а это обязанность государства.

Сфера услуг перестанет конвертироваться в реальную мощь. Реальный сектор экономики - это настоящие ресурсы - это новый центр силы.

Сказали, что в США вероятен "третий тур" выборов. Андрей Безруков комментируя этот слайд заявил, что возможно ни Трамп ни Байден не дойдут до выборов в ноябре 2024 года.

Украинский вопрос уходит у политиков на второй план, т.к. не приносит политических очков. По вопросу поддержки Украины есть "инвесторы" (Линдси Грэм), но результат перестал поступать, а нет успеха - нет инвестиций. Есть и "радикалы", которые хотят победы Украины не смотря на цену и время - Великобритания, Польша, страны Балтии. Однако у них нет ВПК.

Утрата Украиной территорий нико не смущает - это лишь мобилизует Запад. Запад не будет торопить Россию с переговорами по Украине.

Как я понял, прогноз был составлен до выборов на Тайване, но конкретно итоги выборов авторы не брались прогнозировать. Эксперт по Тайваню заявил, что выборы сложились удачно. ДПП (про-американская) хоть и выиграла президентское кресло, но потеряло большинство в парламенте, что не даст ДПП принимать радикальные решения и статус-кво с Китаем сохраниться на 4 года.

Как по мне, такой вывод сомнителен.

Небольшой рост мировой экономики сохранится в 2024 году.

Санкционный Инструментарий исчерпан. Создается лишь видимость санкционной эскалации. Будет расти поле исключений в области санкций для России.

Выступающие также отметили проблемы в Германии, которой нет на слайде.

Мне удалось задать вопрос директору консалтингового агентства "Евразийские стратегии" - директору Института международных исследований МГИМО МИД России - Андрею Сушенцову: