Про роль визита Келлога в Киев

Представитель Трампа ехал в Украину как ревизор ВСУ. Официально это не объявлялось, но все всё понимают.

Келлог хорош двумя своими качествами:
▪️Он союзник Украины;
▪️Он бывший военный.

Келлог был солдатом во Вьетнаме, начальником штаба дивизии в Ираке, а затем командиров дивизии. То есть вряд ли у Трампа есть человек, который мог бы лучше и объективнее оценить реальное состояние ВСУ и перспективы Украины.

Уже в свой первый день визита, то есть 14 июля, Келлог общался с Сырским, Будановым и Гнатовым (начальником Генштаба ВСУ). А уже вечером в тот же день Трамп объявил про ультиматум в 50 дней.

Интересно, что ряд украинских СМИ так и написали: «Келлог заслушал доклады Буданова и Сырского».

Затем Келлог имел ещё одну важную встречу с командующим НГУ Пивненко. Вместе с ним он посещал тренировочный полигон, и при этом их не сопровождали Зеленский, Ермак и даже тогда ещё министр обороны Умеров. Сам же Пивненко как командир НГУ является и членом Ставки. Келлог имел возможность поговорить с ним тет-а-тет без лишних ушей, камер и официоза.

Пока нет явных доказательств, но я полагаю, что уже в первый день своего визита Келлог телеграфировал в Вашингтон, что положение у ВСУ «непростое». Это стало триггером для Трампа ускорить дипломатические процессы, а в итоге даже потенциально согласиться на схему, которая иначе как капитуляцией Украины не выглядит.

Причина на мой взгляд очевидна. Даже если ВСУ не будут разгромлены, то в самое ближайшее время Украина рискует потерять Покровск, Северск и Лиман, после чего Путину для захвата ДНР останется как раз захватить лишь Краматорскую агломерацию и немного полей с сёлами. Далее, если падёт и она, а война не закончится, то наступление пойдёт широким фронтом в Харьковскую или Днепропетровскую область. Параллельно есть риски десанта в Херсон и прорывов на Запорожском направлении.

А что если ВСУ всё же дрогнут и Россия начнёт продвигаться дальше не встречая сопротивления до, скажем, Днепра который город или до Днепра как реки широким фронтом?

Уверен, что с точки зрения США это неприемлемый вариант, который Вашингтон намерен не допустить. Если ДНР или даже территории в Запорожской области Трамп готов «сдать», то вряд ли США и ЕС готовы допустить разгром Украины с выходом ВС РФ к другим крупным областным центрам. А это означает, что в случае реализации подобного сценария Путина придётся останавливать или ценой больших уступок, или прямым личным вмешательством, чего точно никто не хочет, или жёсткими санкциями, которые могут привести к глобальному экономическому кризису.

В июле Трамп был очень недоволен, когда лично от Путина услышал, что он не отказывается от целей СВО и готов воевать не менее чем до полного захвата ДНР, а это и правда базовый минимум, чтобы объявить о хоть какой-то «победе» населению.

Однако если раньше считалось, что ВС РФ просто истощатся, а сценарий разгрома ВСУ или полного захвата ДНР маловероятен или далёк, то сейчас, видимо, Келлог сообщил, что положение ВСУ за полгода ухудшилось и реальные риски недопустимых сценариев есть. Иначе США не нужно было бы торопиться со сделкой и идти на уступки, можно было бы дать Путину закончить наступление и начать новые переговоры о мире по линии фронта поздней осенью.

Теперь звучащая в СМИ сделка с точки зрения Трампа, когда он заслушал выводы Келлога, выглядит совсем не как капитуляция Украины. Полагаю, что Трамп считает, что сейчас Путину лучше отдать то, что он и так рано или поздно завоюет, но взамен остановить войну. Потому что альтернатива при позитивном сценарии: Путин всё равно захватывает ДНР — он готов идти к этому не считаясь с потерями и ущербом, о чем сказал Трампу лично — но потери и ущерб так же будут нести Украина, США и ЕС. А при негативном сценарии Украина не выдерживает давления, фронт рушится и Путин получает не только ДНР, но и много чего сверху, или же, чтобы этого не допустить, США нужно идти на прямую эскалацию и рисковать Третьей мировой.