Традиционных цивилизаций, конечно же.
А вообще парадокс Ферми легко бит россиянами.

Моё мнение, если вам интересно, то нет. Разумности нет. Жизнь, если есть, то где-то на уровне РНК мира. Т.е. доклеточное в рамках химической эволюции. Опарин-Холдейн и их коацерват или "первичный бульон". Вот он где-то, да возможен. Но так, чтобы дальше катализ (или что-то еще) продвинул жизнь до клеточного уровня - это очень очень очень очень (очень...) сомнительно.

Слишком много событий должны были сойтись в одной точке. А потом еще в другой. А потом еще в третьей и пятой и стомиллионной. Сложно себе предоставить, что подобное имеет какую-то вероятность повторений. Вселенная у нас сколь и безгранична, столь и однообразна. И в чем собственно парадокс Ферми, что если мы наблюдаем значительную часть процессов и видим их повторяющуюся структуру, и среди них нет следов жизни, то жизнь - это случайность, а не традиционный для вселенной эпизод. Больцман и энтропия. Холодное может стать горячим, но с очень очень низкой вероятностью. Так же и с разумной жизнью. Максимальная вероятность событий во Вселенной - это то, что мы наблюдаем. Холодное газообразное безжизненное. Традиционные формы веществ. Небиологические. Но с очень-очень-очень низкой долей вероятности (как в случае переноса энергии из холодного тела в горячее) может что-то разумное и случится.

И тут собственно уже позиция наблюдателя. Мы - результат этой малой вероятности. Для нас она кажется естественной, но на 12.04.2024 никаких наблюдаемых свидетельств, что есть что-то еще у нас нет. А мы уже хорошо продвинулись. Достаточно, чтобы осознать общую модель и её основные вероятности.

В этом смысле, я не сторонник излишних затрат на поиски внеземных цивилизаций. Лучше что-то более прикладное и полезное.

Telegram

ПУЛ Telegram

ВЦИОМ: Большинство (75%) опрошенных россиян допускают, что на других планетах возможно существование разумных форм жизни. подписывайся.