Galaxy Z Fold 7 оказался не тем, чего ждали. Почему Samsung испортила идеальный смартфон и что теперь делать пользователям?
До официального анонса Galaxy Z Fold 7 9 июля осталось всего несколько дней, но для меня судьба грядущего складного телефона уже предрешена: это катастрофа в процессе становления.
Я сразу перейду к делу и не буду тратить время на описание мира. Меня одновременно беспокоит и злит предполагаемый размер аккумулятора в Galaxy Z Fold 7. По слухам, Samsung не планирует увеличивать ёмкость аккумулятора в своём ультратонком новом складном телефоне Galaxy Z Fold 7, а это значит, что он будет похож на Galaxy Z Fold 6 и будет оснащён аккумулятором ёмкостью 4400 мАч или, что ещё хуже, даже меньшим аккумулятором.
Глядя на общую картину, многие могут встать на защиту Samsung, заявив, что да, Galaxy Z Fold 7 значительно тоньше любого из предыдущих складных устройств компании, поэтому для более ёмкого аккумулятора просто не осталось места. Это было бы верно и понятно несколько лет назад, когда литий-ионные аккумуляторы были более компактными.
Однако на дворе середина 2025 года, и эта проблема уже решена, по-видимому, всеми, кроме Samsung.
Почему Samsung не идёт по пути кремний-углерода?
Есть простое решение проблемы с аккумулятором в складных телефонах, которое уже реализовано почти во всех современных устройствах. Оно называется «кремний-углеродные аккумуляторы».
Они плотнее стандартных литий-ионных аккумуляторов и сохраняют больше энергии в ячейке того же размера, что позволяет производителям телефонов делать невероятные вещи, например помещать аккумулятор ёмкостью 5600 мАч в ультратонкий складной телефон толщиной 8,93 мм. Именно такие характеристики у исключительного складного телефона Oppo Find N5, который кажется гораздо более совершенным складным флагманом.
Vivo X Fold 3 Pro, которым я пользуюсь последние несколько месяцев? Он немного толще — 11,2 мм, но в нём всё равно установлен большой аккумулятор на 5700 мАч, а ведь этому телефону уже больше года.
На самом деле, если подумать, большинство конкурентов Samsung уже активно используют кремний-углеродные аккумуляторы как в складных, так и в традиционных флагманских телефонах, обеспечивая превосходную автономность в корпусах, которые зачастую тоньше, чем у Samsung.
Samsung отстаёт и больше не хочет предоставлять нам передовые технологии
Но в чём может заключаться истинная причина того, что Samsung просто не хочет давать людям то, чего они хотят, и не стремится повторить успех всех китайских производителей складных телефонов? На данный момент кажется, что истинная причина может заключаться в более высокой стоимости кремний-углеродных аккумуляторов и нежелании Samsung покрывать эти расходы или перекладывать их на потребителей. Южнокорейский гигант либо не хочет платить лицензионные сборы за запатентованную технологию, либо это снижает привлекательность его в остальном достойных телефонов.
Мы уже полдесятилетия пользуемся аккумуляторами емкостью 5000 мАч во флагманской линейке Galaxy S Ultra, и конкуренты не только догнали нас, но и уже опережают Samsung. Даже Apple, которая обычно так неохотно внедряет аппаратные инновации, опасно близка к тому, чтобы превзойти Samsung не только по общей автономности, но и по емкости аккумуляторов.
Может ли Samsung сделать ставку на собственное решение? В 2024 году компания представила твердотельную батарею, которая должна обеспечить сверхстабильную работу аккумуляторов и снизить вероятность «аварий», но её максимальная ёмкость составляет всего 200 Вт·ч/л, что не очень впечатляет, если сравнивать с литий-ионными аккумуляторами, ёмкость которых составляет от 250 до 700 Вт·ч/л. Это означает, что твердотельные аккумуляторы Samsung далеки от того, чтобы стать реальной альтернативой обычным литий-ионным или углеродно-кремниевым аккумуляторам. Кроме того, на данный момент твердотельные аккумуляторы намного дороже, поэтому до их массового производства и выхода на рынок ещё далеко.
Samsung пора забыть о катастрофе с Galaxy Note 7
Другой очевидной причиной явного нежелания Samsung выпускать хорошие аккумуляторы для телефонов может быть уже устаревшая модель Galaxy Note 7. В 2016 году из-за производственного дефекта аккумуляторов в телефоне с S Pen многие устройства перегревались и загорались. Причиной этого была особая изогнутая форма устройства, для которой требовался аккумулятор необычной формы. Это привело к печальному прекращению выпуска Galaxy Note 7.
За прошедшие годы компания Samsung уже не раз извинялась за эту оплошность, и мы уже приняли эти извинения. В своё время компания даже ввела лучшую в отрасли проверку безопасности аккумулятора по 8 пунктам, которая актуальна и по сей день.
Однако на дворе 2025 год, и компании пора двигаться дальше и снова начать экспериментировать с аккумуляторами. Разумеется, в безопасных условиях.
У Galaxy Z Fold 7 был огромный потенциал, чтобы наконец помочь Samsung вернуть себе лидерство в сегменте складных устройств. Вместо этого он доказывает, что компания отстаёт от своих более экзотических конкурентов
Но давайте вернёмся к Galaxy Z Fold 7 — устройству, которое во многом преуспело, но при этом снова сэкономило на одной из самых важных функций, в результате чего мы получили складной телефон, который очень близок к совершенству, но пока не достиг его.
Компания Samsung внимательно следила за тенденциями и наконец-то представила нам действительно хороший и тонкий смартфон — Galaxy Z Fold 7, избавившийся от бесполезной внутренней камеры для селфи и оснащённый действительно полезным защитным экраном. Добавьте к этому флагманский чип Snapdragon 8 Elite и достойный интерфейс One UI, и вы получите серьёзного конкурента в борьбе за звание «лучшего складного смартфона в США». Посмотрим, как покажет себя Pixel 10 Pro Fold.
Однако на мировой арене есть гораздо более привлекательные варианты с точки зрения аппаратного обеспечения, чем Galaxy Z Fold 7. Такие устройства, как Oppo Find N5, Honor Magic V5 и Vivo X Fold 5, уже быстро набирают популярность и могут составить конкуренцию Samsung.
Сообщение появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.