Уволенный из-за доноса кот Сергей еще может вернуться на работу
Прославившийся на всю страну кот Сергей, которого ранее уволили из-за доноса, еще может вернуться на работу. Как сообщает «Подъем», магазину, в котором «работал» четырехлапый сотрудник, предложили сменить ассортимент.

Что случилось с котом Сергеем
Кот по кличке Сергей на протяжении нескольких лет встречал покупателей продуктового магазина на Курортном проспекте в Зеленоградске. У него было даже собственное «рабочее место» — лежанка с именем, оборудованная личными аксессуарами. В 2022 году он даже стал «сотрудником года». Кот часто принимал участие в промо-съемках для рекламы магазина, позировал для лимитированной коллекции календарей.
Ранее, до того, как Сергей стал знаменитым, он был обычным домашним котом. Однажды он заболел, и хозяева, не став возиться с питомцем, попросту выбросили его на улицу. В итоге его подобрали сотрудники соседнего магазина, где он и жил какое-то время. Позднее Сергей «переехал» в тот самый магазин на Курортном проспекте.
Карьера кота развивалась стремительно, он даже стал местной достопримечательностью: о нем рассказывали экскурсоводы Зеленоградска.

Однако через некоторое время в магазин поступила жалоба от Роспотребнадзора. Ее направил в ведомство некий молодой человек. Ведомство отреагировало — предписало «избавиться от кота», иначе руководству магазина пришлось бы выплачивать огромные штрафы.
Сергей уволили, но его забрал к себе домой один из сотрудников магазина. Петиция о возвращении кота на «работу» собрала более пяти тысяч подписей.
Более того, в поддержку кота выступил и артист Дмитрий Куклачев, сын знаменитого дрессировщика кошек Юрия Куклачева. Коту Сергею также поступало предложение о работе от лица кота Франца из Смольного. Тот «работает» помощником советника председателя КГИОП по вопросам уюта и доброжелательной среды.
В свою очередь депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил Телеграм-каналу SHOT, что, по его мнению, конфликт создан на пустом месте, а нахождение кота в магазине не перечит федеральному законодательству. Он посоветовал владельцам предусмотреть такие условия содержания животного, чтобы это не противоречило СанПиН.
Позиция Роспотребнадзора
Представители Роспотребнадзора по Калининградской области в беседе с «Подъемом» пояснили, что поступившая к ним жалоба на присутствие животного в магазине обоснована.
При этом, добавил собеседник издания, сохранить пушистого сотрудника магазин может только в одном случае — если изменит ассортимент, например, вместо продуктов будет торговать сувенирами.
В ведомстве напомнили о запрете на содержание на объектах торговли животных и птиц. Однако работники магазина нарушили требования санитарного законодательства, оставив животное в продовольственном магазине. Чтобы кот смог продолжать «работу», руководству магазина следует изменить ассортимент реализуемых товаров, отметил сотрудник Роспотребнадзора.