Американские фермеры боятся остаться без российских удобрений

РИГА, 21 июл — Sputnik. В прошлом году Соединенные Штаты импортировали из России удобрений на сумму 1,3 миллиарда долларов, в основном в виде карбамида и аммиачной селитры, а этом году планируют ввезти еще больше, пишет The New York Times. Полный перевод статьи выполнен порталом ИноСМИ.

Фермеры, которые выращивают пропашные культуры, такие как кукуруза и соя, являются крупнейшими потребителями удобрений. Они уже столкнулись с низкими ценами на продажу и не могут позволить себе рост затрат на производство или замедление поставок.

На этой неделе президент США Дональд Трамп пригрозил ввести 100-процентные пошлины против России, а также высокие пошлины против стран, ведущих бизнес с Москвой, если в течение 50 дней не будет прекращен конфликт на Украине.

Неясно, подвергнутся ли удобрения пошлинам, дополнительным санкциям или их комбинации, однако в любом случае они подорожают. Президент Национального союза фермеров Роб Ларев опасается, что рост цен на удобрения заставит фермеров отказаться от ведения сельского хозяйства и продать свои земли.

Большинство фермеров используют удобрения, содержащие один из трех основных элементов: фосфор, калий и азот. Россия экспортирует карбамид и карбамидо-аммиачную селитру, которые являются источником азота, тогда как калийные удобрения являются источником калия.

По словам руководителя отдела анализа удобрений в подразделении агробизнеса ресурса S&P Capital Аллана Пикетта, импорт аммиачной селитры находится в наибольшей опасности, поскольку США импортируют 46% этого вида соединений из России.

Немногие страны производят аммиачную селитру из-за ее потенциальной опасности - в случае неправильного хранения она может взорваться (несколько лет назад это произошло в ливанском городе Бейруте, который оказался частично разрушен).

Если Штаты перестанут импортировать мочевину из России, может возникнуть ее дефицит. Если американские компании будут производить больше удобрений, фермеры должны будут согласиться платить больше, чтобы у компаний был стимул нарастить производство.

Удобрения на основе мочевины может производить кто угодно, но для этого требуется много энергии. Огромные запасы природного газа в России делают производство этого удобрения более рентабельным.

По словам старшего экономиста торговой группы Fertilizer Institute Вероники Най, на удобрения приходится около 15% затрат среднего фермера. В течение нескольких лет до 2020 года цены на удобрения были стабильными, но с тех пор они стали расти.

Цены выросли во время пандемии, когда были нарушены цепочки поставок, а затем Соединенные Штаты ввели санкции против Беларуси, крупного производителя удобрений.

Хотя удобрения были исключены из списка санкций против России, конфликт на Украине нарушил работу российских судоходных компаний и заставил некоторые американские компании опасаться иметь дело с российскими поставщиками.

В последнее время торговлю удобрениями замедлили неравномерная тарифная политика Трампа, а также конфликты на Ближнем Востоке. По словам Вероники Най, в апреле и мае импорт азота сократился на 22% по сравнению с прошлым годом, а импорт калийных удобрений — на 16%.

По мнению аналитиков и экономистов, ситуация с удобрениями не является катастрофической. Соединенные Штаты в значительной степени обеспечивают себя фосфором, и со временем они смогут преодолеть любой дефицит мочевины или аммиачной селитры.

Однако для того чтобы фермеры оказались в трудном положении, необязательно, чтобы их затраты взлетели до небес — достаточно, чтобы прибыль стала ниже. И это уже происходит.

Бушель кукурузы продается по цене от 4 до 5 долларов, тогда как несколько лет назад он стоил более 7 долларов. Бушель соевых бобов продается по 10 долларов, хотя несколько лет назад он стоил 16 долларов. Диспропорция между ценами, с которыми сталкиваются фермеры, и затратами, которые они несут, является самой большой за последние годы.

Большинство фермеров хорошо представляют себе вероятную стоимость своего урожая и определяют, сколько они могут потратить на средства производства, чтобы получить прибыль. Большинство из них по-прежнему будут использовать азотные удобрения. На оставшиеся деньги фермеры купят все фосфорные и калийные удобрения, которые смогут, или, возможно, пропустят сезон и будут надеяться, что в почве уже достаточно удобрений. Возможно, они откажутся от покупки нового трактора или ремонта техники.