На RIAC юристы рассказали о практике отвода арбитров
Сразу несколько юристов затронули тему предвзятости и беспристрастности арбитров. Руководитель McNair International Хавар Куреши КС подчеркнул, что арбитры должны всегда раскрывать информацию, которая входит в красный список Руководства Международной ассоциации юристов по избежанию конфликта интересов в международном арбитраже. Но стороны все равно могут заподозрить трибунал в предвзятости. Тогда заявление об отводе нужно подавать как можно быстрее.
Более того, в последние три года стороны стали предъявлять к арбитрам новое требование – нейтральность, которая означает дистанцирование от национальности и политических взглядов. Правда, ни один арбитр не станет открыто высказываться на такие темы, заметил Куреши. Такую чувствительную информацию арбитры предпочитают не раскрывать даже в рамках процесса. Поэтому сторонам нужно тщательно проверять самые разные направления деятельности потенциальных арбитров. Про это рассказали юристы .
Так, партнер Вадим Вунукайнен привел в пример историю, когда на мероприятии арбитр признался, что его юрфирма-работодатель финансово поддерживала политического оппонента РФ. Эту информацию не раскрыли в разбирательстве с российской стороной, что в дальнейшем стало основанием для отвода. Кроме того, нужно проверять аккаунты потенциальных арбитров в соцсетях: некоторые из них пишут посты с критикой России или ставят лайки на подобные материалы.
При этом следить за нейтральностью арбитра стоит и после завершения арбитража. Вайнуканен вспомнил о деле Франко Фраттини, арбитра CAS, который публично возмущался жестоким обращением с животными в КНР и как минимум однажды даже оскорбил китайцев как нацию. Этого всего оказалось достаточно, чтобы убедить Высший федеральный суд Швейцарии в том, что Фраттини был пристрастен при рассмотрении дела трехкратного олимпийского чемпиона по плаванию из Китая Сунь Яна. Атлета признали виновным в нарушении антидопинговых правил. Швейцарский суд удовлетворил просьбу пересмотреть арбитражное решение и определил, что стороны не должны проверять всю информацию об арбитрах, но у них есть обязанность быть любопытным.