Чиновники рассказали, что появится на месте ДК «Строитель» в Сургуте
Больше года жители нефтяной столицы обеспокоены судьбой ДК «Строитель» и благоустройством его территории в микрорайоне 19. В начале 2024 года здание «Строителя», который для творческих коллективов и сургутян стал вторым домом, признали аварийным и подлежащим сносу. Планировалось, что после демонтажа возведут новый современный ДК. Была даже разработана проектная документация, однако все упиралось в источники финансирования строительства.
При этом весной 2024 году творческие коллективы «Строителя» перебрались в здание кинотеатра «Рубин», которое также признано аварийным и в котором до этого располагался магазин мототехники. Отмечалось, что в «Рубине» коллективы пробудут до тех пор, пока не построят новое здание. В конце года подрядчик приступил к сносу здания ДК «Строитель». Но вот с возведением нового возникли проблемы.
Стоит отметить, что здание ДК «Строитель» было введено в 1967 году, в 90-е годы там проводился капитальный ремонт. Здание кинотеатра «Рубин» чуть моложе. Объект был сдан в 1969 году. Так что вопрос о сносе признанного аварийным здания кинотеатра — это лишь вопрос времени, а может и заинтересованности в земле.
Вариации от власти
Жители Сургута восприняли новость о сносе одного из лучших ДК негативно. Они требовали от чиновников ответов на следующие вопросы: готов ли проект нового ДК, когда начнется строительство и не достанется ли в итоге земля в центре Сургута очередному застройщику? Муксун.fm адресовал накопившиеся вопросы заместителю главы Сургута Сергею Агафонову. И получил весьма неожиданные ответы.
О том, что чиновники не знают и не понимают, что делать с освободившейся территорией ДК «Строитель», говорят их противоречивые ответы. Так, специалисты мэрии Сургута ответили обеспокоенным горожанам, что «активно ведется проработка».
«Уже есть проектные документации на реконструкцию Городского культурного центра, которая также подразумевала демонтаж и строительство нового. Проектная документация разработана в полном объеме и получила положительное заключение государственной экспертизы. Однако сметная документация еще не готова и в настоящее время проходит государственную экспертизу. В соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории мкр. 19 на испрашиваемой территории предусмотрено размещение объекта культуры», — пояснили специалисты в декабре прошлого года.
Не прошло и месяца, как в ответе замглавы Сургута Сергея Агафонова прозвучала иная версия, в том числе касающаяся разработки сметной документации. По его словам, она еще даже не проработана.
«На земельном участке завершены работы по сносу здания. На земельном участке планируется выполнение благоустройства территории общего пользования (сквер). Ранее принятые проектные решения по объекту „МАУ „Городской культурный центр“ с показателями 3-х этажное здание общей площадью 7 900 кв.м будут учтены при его реализации. Стоимость строительства нового объекта будет определена после разработки проектно-сметной документации и получения положительного заключения по проверке достоверности сметной стоимости строительства объекта. Рассматривается возможность размещения „МАУ „Городской культурный центр“ в других районах города», — прокомментировал Сергей Агафонов.
Он также добавил, что в настоящее время разрабатывается концепция благоустройства сквера в микрорайоне 19, которая будет рассмотрена на архитектурно-художественном совете.
«При отсутствии замечаний концепция благоустройства будет утверждена и возможна к реализации», — отметил чиновник.
Теперь чисто риторический вопрос: а мнение сургутян интересует?
Разрушить все хорошее
Местный активист Сергей Глинских, экс-представитель комиссии по формированию комфортной городской среды, в разговоре с корреспондентом Муксун.fm рассказал, что в свое время как и многие сургутяне занимался в ДК «Строитель». Образовавшиеся там коллективы не только известны за пределами города, но и уникальны своими составами. Теперь же после переезда и сноса здания общественник не верит, что удастся сохранить основной костяк и построить аналогичное атмосферное здание. К тому же, после демонтажа сошли на нет встречи для пожилых людей, а это был один из важных досугов пенсионеров.
«Это тоже очень важная проблема, которую не все понимают. ДК „Строитель“ значим был не только в культурном плане, но и в социальном. Когда в 70-80 годах застраивался город, сюда приезжали в основном молодые люди. И поэтому проблема с досугом для пожилых людей не стояла. То есть, у нас не создалась инфраструктура по работе с этой категорией граждан. И теперь, как мне кажется, появилась большая проблема. Те, кто заселял город постарели, но вот какой досуг им организовывать, мы так и не знаем. И вот как раз ДК „Строитель“ в какой-то степени эту проблему решал. Там были коллективы для пожилых людей. И самое главное, там время от времени проходили концерты для пожилых людей. Сейчас все это пропало», — поясняет Сергей Глинских.
Собеседник не верит, что в ближайшие 10 лет власти Сургута смогут найти финансирование и построить новое здание культурного центра.
«У нас в Сургуте, заметил, идет как бы обратный процесс. Социальные объекты не строятся, а только разрушаются. А следом распадаются и коллективы», — замечает эксперт.
К тому же, несмотря на то, что руководство «Строителя» говорит о небольшом сокращении участников коллективов, люди все равно уходят. А ведь ценность — это не здания, а люди.
ДК «Строитель» не одинок
После сноса «Строителя» и довольно абстрактных ответов о строительстве нового культурного центра и благоустройства территории, жители Сургута опасаются, что землю отдадут застройщикам или бизнесменам. Как это было с другими известными объектами.
Например, на месте снесенных ДК «Геолог» и «Октябрь», красочно описывают сургутяне, появились «человейники» и «курятники для приезжих». ДК «Нефтяник» — снесли и построили новое здание на краю города.
«Кому мешал наш ДК „Нефтяник“ и ДК „Геолог“ — не понятно. Построили ДК „Нефтяник“ на объездной, да так, что детей одних не отпустишь. Как это еще КСК „Геолог“ стоит и его не трогают, но, думаю, и ему не долго жить осталось», — сетует сургутянка Надежда.
Помимо домов культуры тяжелая учесть и у театра актера и куклы «Петрушка». С 2015 до 2019 года актеры ютились в здании «Авроры». В 2019 году здание признали аварийным. Долго шли дебаты оставить или снести кинотеатр, в итоге здание пообещали снести в 2022 году. В декабре 2024 года мэр Сургута Максим Слепов заявил, что решение о сносе окончательное.
«Других вариантов нет. Мы сохраним историческое место, думаем о его наполнении», — прокомментировал Максим Слепов.
По словам Сергея Агафонова, в мае 2025 года пройдет заседание постоянного комитета городской Думы по городскому хозяйству и перспективному развитию города. Там же будет рассмотрена «Стратегия использования здания кинотеатра „Аврора“ и развития прилегающей территории».
Сам же театр актера и куклы «Петрушка» планируют разместить на месте недостроенного здания станции юных натуралистов в лесопарковой зоне междуречья реки Сайма.
Станция юннатов — еще одна боль сургутян. Новый дом юные натуралисты ждут почти 40 лет. И до сих пор живут одними обещаниями. Теперь чиновники твердят, что построят здание на 450 мест в квартале 28Б в сквере Речников. Но сроки, конечно, не называют.
Все закатать под плиточку?
Сургутянка Полина Ямапольская считает, что в Сургуте уже толком не осталось архитектуры. По ее словам, здание вокзала было одним из последних таких памятников архитектуры, но и его, к сожалению, снесли.
«Можно было само здание сохранить, открыть там какое-то модное пространство с модными фудкортами, проводить там арт-выставки или устраивать популярные маркеты.», — говорит сургутянка.
Сергей Глинских подчеркивает, что в городе мало удачных общественных пространств, которыми бы сургутяне гордились и ставили приезжим в пример. Среди самых неудачных решений эксперт называет Центральную площадь, с которой не стали заморачиваться и просто выложили плитку. На это потратили более 90 млн рублей.
При этом, по словам собеседника, сквер «Газовиков», благоустройством которого занимались архитекторы, назвал самым уютным. Там ничего сносить не стали, сделали дорожки и установили малые архитектурные формы.
«Это два ярких примера для начинающих архитекторов, как не надо и как надо делать», — отмечает эксперт.
Конечно, хочется верить в лучшее, что здания культурных центров построят, завершат имеющиеся долгострои, будут грамотно использовать общественные территории и преображать скверы. Но пока не появится настоящий хозяин — грамотный, рачительный и опирающийся на мнение общественности и специалистов, в это не очень-то верится. Безархитектурный Сургут становится, скорее, явью, чем выдумкой недоброжелателей.
Ранее сообщалось, что наступили морозы и в Сургуте снова начался транспортный коллапс. Местные жители жалуются, что в мороз не могут дождаться автобусов. Комментарии диспетчера и вовсе взбесили людей. Поскольку мороз, то выезд первого автобуса запланировали на 8:30, тогда как рабочий день у многих начинается с 8 утра.