Короче, пока зеленые ESG корабли устойчиво бороздят просторы геополитического цирка, кое кто продолжает наращивать потребление (и производство) углеводородиков.
Вот свежайший слайд:
В 2023 году доля зеленки в первичном балансе на уровне стат погрешности ...
Тем и сильны как говорится.
Пачиму так?
Регулятор у звезднополосатых просто _очень_ хорошо умеет считать (имхо у EIA много чего можно взять по части расчетов, ну и так институты разные - https://aftershock.news/?q=node/1396464 тоже жгут ) и соответственно с текущей конфигурацией инфры (см. например слайд 2 )
заложенной еще Рузвельтами-Гуверами ничего по зеленой части не светит, кроме конечно экспериментальных полей Калифорнии и Техаса с чудовищными перекосами по территориальному кастовому формату с остальными пустошами.
Вот разброс цен
от 220 долларов за МВт*ч до минус 40
американцы уже на серьезных щщах обсуждают между собой арбитражный бизнесок - по загрузке накопителями грузовика - зарядки в одном месте и разрядке в другом.
Без изменения социально-экономической механики - netzero там приведет к радикальной трансформации уровня потребления к чему готовы не только лишь все.
По поводу радикальной трансформации - просмотрел кстати чо там по поводу энергетики в проекте 2025:
https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_CHAPTER-12.pdf
Гурманам крайне рекомендую
...
Восстановление (исправление?) Манхеттенского проекта , ставка на ядерку и прч. - также собрались прикрутить краник зеленых субсидий и прч.
Будет весело не переключайте канал...
P.S.
Касательно России - проблематика форматов у нас тоже крайне актуальна (более того усугубляется с развитием субурбий), тут уже с десяток заметок написал про, также как и сиутуевина с трансформацией - исторически тут сильны как раз не условно 2025, а Другие и как это все будет совмещено не очень ясно, особенно в условиях контекста.
P.S.2
Хотя есть версия и что просто тупо жижу сливают пока есть кому...
