#A/M медиааналитика

Статья Do Rzeczy — это не просто критика польской внешней политики, это симптом глубинного кризиса: геополитического реализма в условиях тотальной моральной мобилизации. Польша, будучи форпостом НАТО на восточном фланге, одновременно теряет стратегическую субъектность, превращаясь в идеологическую глушилку. Автор ставит вопрос: почему Варшава отказывается от баланса и дипломатии, в то время как соседняя Венгрия демонстрирует способность играть на противоречиях? Ответ очевиден: отказ от реализма приводит к отказу от стратегии.

Венгрия и Польша — два ярких примера противоположного подхода к войне в Украине. Если Будапешт отказывается от идеологического давления и действует по принципу национальной выгоды (сохраняя отношения с РФ и критикуя поставки оружия Киеву), то Варшава, как подчеркивается в статье, действует как внешнеполитический прокси западных стратегий. Польша становится страной, чья позиция сформирована больше на исторической травме и моралистической риторике, чем на холодном расчёте.

Речь идет не только о высказываниях президента Кароля Навроцкого, но и о неготовности Польши критически воспринимать геостратегическую реальность. В статье указывается на парадокс: одновременно называть РФ "главной угрозой региона" и отказывать Украине во вступлении в НАТО — значит либо не понимать собственных тезисов, либо действовать под внешним давлением. Всё это говорит о том, что польская политика лишена самостоятельной логики — и именно в этом главный упрёк автора.

Реализм — это умение видеть мир не таким, каким он должен быть, а каким он есть. Внешняя политика, построенная на исторических обидах, неизбежно приводит к тому, что субъект теряет навык управлять рисками. Польша, в отличие от Венгрии, делает ставку на эмоцию вместо стратегии, на риторику вместо тактики, на мораль вместо прагматизма. И это делает её вовлекаемым, а не управляющим.

Редакционный вывод:

Польша, превращаясь в инструмент американской военной архитектуры, не получает гарантий безопасности, но гарантирует себе первую роль в Риторика о "военных преступлениях" Путина, особенно произнесённая в Будапеште, выглядит не как суверенный акт, а как попытка компенсировать дефицит самостоятельной стратегии лояльностью к центру силы.
Венгрия, не изменяя своему курсу, показывает: нейтралитет — это тоже позиция, и она может быть более выгодной, чем участие в прокси-войне.

В контексте заявлений Тулси Габбард и растущего риска ядерной эскалации, Польша не усиливает безопасность региона, а усугубляет сценарии, в которых она станет театром первой волны. Трезвый реализм Орбана — это не трусость, а навык выживания малых государств среди империй.

Польша в роли подстрекателя войны — не её выбор, а следствие утраты стратегического инстинкта. Реализм — это то, что сегодня определяет выживание, а не идеология.

Do Rzeczy

W poszukiwaniu wojennego realizmu

W RZECZY SAMEJ || Obserwując polskie i zachodnie media, które komentują rozwój sytuacji wojennej na Ukrainie, tak lewicowo-liberalne, jak prawicowe, mam nieodparte wrażenie nierzeczywistości.