Реакция простых европейцев: «Вправьте уже мозги нашим горе-правителям»!
Скандал в Белом доме продолжает оставаться одной из главных тем западной прессы. Издания выдвигают различные версии происхождения конфликта между Зеленским с одной стороны и Трампом — Вэнсом с другой.
Одни газеты считают, что украинский визитер не сдержался в ходе беседы «нечаянно». Другие полагают, что американский президент решил поставить на место киевского гостя за несоблюдение дресс-кода. Третьи полагают, что скандал был запланирован европейскими главами государств, обещающими всемерную поддержку Зеленскому и желавшими его руками (точнее, устами) оскорбить и унизить нынешнего главу Белого дома, который ни во что Европу не ставит.
В этой связи сегодня интересно уже не то, что чем западные СМИ кормят своего читателя, радиослушателя и телезрителя, а то, как население ЕС и США воспринимает полученную информацию о конфликте и оценивает его возможные последствия
Надо сказать, что по тому, как сохраняются комментарии читателей на сайтах газет Запада, можно судить, что барьеры, которыми иностранные СМИ отгораживались от позитивного мнения посетителей порталов о России, постепенно ослабляются. Если раньше модераторы The Daily Mail, El Pais, The Telegraph и других строго следили за появлением в комментариях «пророссийской крамолы», то теперь такие сообщения живут довольно долго, а иные и вообще не удаляются — видимо, для демонстрации возможности проявления свободы мнений.
Некоторые, правда, продолжают отгораживаться от читательских реплик надежной денежной стеной: «подпишитесь на нас за … евро и получите возможность прочесть, что написано в комментариях», а иные и вовсе не выделяют поле для мнений пользователей. Но большинство все же в свободу слова играют. И она, эта свобода самовыражения, показывает, что рядовое население на Западе порядком устало от забот об Украине и не хочет больше питаться байками об агрессивности России».
В воскресенье, 2 марта испанский новостной канал 24 horas выдал сюжет о встрече глав европейских государств в Лондоне, уделив особое внимание выдержке из выступления премьера пиренейского королевства Педро Санчеса, который с грозной и яростной мимикой вбрасывал в микрофон словосочетания вроде «остановим неоимпериализм Путина». Выглядело это настолько комично, что даже ведущая новостей, когда ее дали в эфир после сюжета еще секунд десять не могла перестать смеяться.
Вволю похохотали и читатели над этой темой и El Mundo.
«6 марта Европа собирается принять решение о «решительных инвестициях в сотрудничество с Киевом и надеются, что получат поддержку США, пишет пользователь Yusyus. — Я смеюсь до упаду: они могли сделать это еще три года назад. Но Европа, похоже, просыпается лишь сейчас, когда Трамп проявил противоположную инициативу. Трамп мне не нравится, но финансовая забота европейцев (об Украине) и вовсе заставляет плакать».
«Путь к войне — это путь Европы к банкротству, — вторит ему Justandsane. — А то и к чему-то похуже. Где эти массовые демонстрации «НЕТ ВОЙНЕ»?
«Те, кто так жаждет войны, явно не представляет, каково это — находиться там. Им надо пойти и увидеть все своими глазами, прежде чем нести эту чушь. И политики, конечно, должны это испытать первыми».
«Европа не справится своими силами, если США начнет выводить своих солдат и закрывать свои базы», — уверен Jnight88.
Читатель Palmetto, насмотревшись очевидно, сюжетов, повествующих о «бусификации» новобранцев на Украине предупреждает, что «грядут беспрецедентные социальные потрясения по всей Европе, которые будут вызваны призывом на военную службу и отправку новичков на украинскую долину смерти».
«Сегодня у того, кто объявил о необходимости засучить рукава, едва ли найдется 20 тысяч солдат, готовых отправиться на линию соприкосновения. В нашем распоряжении ноль и не более 40 самолетов, способных взлететь. Да и те могут быть сожжены противником еще на земле. Американские военные уже пакуют свой багаж, готовясь к возвращению домой. Нас ждет катастрофа!»
«Горстка лицемерных и жадных политиков играет судьбами миллионов, пытаясь показать себя народными лидерами, а сумасшедшим почему-то оказывается здравомыслящий Трамп?» — задается вопросом Nuda.
«Они нас толкают к Третьей мировой войне, но плохим парнем называют Трампа, который хочет мира. Это как?» — вторит ей Fran1987.
«Это начинает походить на склоку на детской площадке. Приведите уже воспитателя с плетью и вправьте хоть немного здравого смысла этим идиотам из песочницы и положите этому конец», — призывает читатель британской The Daily Mail Amandanakaidiot.
«Пора этим бесхребетным правительствам действительно прислушаться к голосу своего народа и поставить интересы СВОИХ стран на первое место, как это делает Трамп», — рекомендует Terra the Toffee.
«Хотим, но не можем! Все европейские и британские вооруженные силы истощены. НАТО нужны США, но США не нужно НАТО! — считает Le Smerf. — Хотя Стармер и Лэмми, уверяют, что у нас все классно. Если мы ввяжемся в войну (за Украину), мы обанкротимся к Рождеству, а эта парочка сбежит с наворованными деньгами».
«Можно твердить о том, что Зеленский рискует развязать Третью мировую войну. Но не стоит забывать и о нашем Стармере, который фактически уже объявил войну России своими глупыми спекулятивными обещаниями „безопасности“. Мы можем только надеяться, что Путин посмеется над его словами вместо того, чтобы перенастроить координаты целей для своих ракет», — комментирует пользователь The Telegraph Lucy Wordsworth.
«С 1990 года, когда Горбачев согласился вывести 400 000 российских солдат из Восточной Германии, чтобы страна могла объединиться, поверив обещаниям, что НАТО и Запад не сдвинутся ни на дюйм на Восток. С того дня НАТО двинулось к границе с Россией. И, тем не менее, вы обвиняете Россию в агрессии? Это невероятно!» — восклицает там же William Hawkins.
«Объятия и рукопожатия Зеленского со всеми европейскими лидерами, от Стармера до Макрона, от Мелони до Санчеса, в знак признания их доступности и помощи… Может, хватит уже помогать? Это неправильно — отдавать миллиарды евро налогоплательщиков деятелям, которые не хотят мира. Ему (Зеленскому) просто нужны деньги, кто-то еще не понял?» — раскрывает суть просроченного украинского президента на страницах итальянской Il Giornale читатель, зарегистрированный под логином Marcoulpio.
«Потакая воинственной прихоти шута на 12-дюймовых каблуках, беспозвоночная Европа не отказывается от намеренного продления агонии украинского народа», — поддерживает его соотечественник Giorgio Colomba.
«Теперь евро-слабаки разворчались о том, как им придется собирать миротворческие силы без участия США, — замечает на страницах американского издания The National Review читатель Jabster. — Посмотрим, удастся ли им. ЕС сейчас так безнадежен в плане военной готовности, а дядя Сэм не настроен помогать. Я опасаюсь, что ЕС хочет устроить Вьетнам, то есть заманить американцев в войну, как это сделали лягушатники когда-то, а затем уйти, оставив нас с носом. Перед Трампом и Вэнсом стоит задача научиться не поддаваться влиянию СМИ, которые всегда будут представлять ситуацию в наихудшем свете».
«Мне любопытно, почему мир думает и рассчитывает, что налогоплательщики США будут субсидировать войну. Можно утверждать, что это морально „правильно“. Но надо ли нам быть мировой полицией морали? И можем ли мы себе это позволить? — спрашивает Gina Rosenblatt. — Очень многие из тех, кто поддерживает эту войну в комментариях, просто делают вид, что если ты ее не поддерживаешь, то ты подхалим Путина. Это так глупо!»
«Мы просто разорены. У нас нет сотен миллионов долларов, чтобы дать Украине на эту войну, но глупая администрация Байдена и либеральный конгресс просто слили деньги в эту дыру. Как это поможет нам сейчас и нашим потомкам? Никак. Это вредит и им, и нам, заключает Gina. — Это не та война, в которой Украина может победить. Она никогда не могла бы победить в ней, и это не та война, в которой нам нужно участвовать. Она должна закончиться. По крайней мере, наше участие в ней. Если Украина хочет продолжать сражаться, пусть воюет. Это не наше дело — субсидировать чужую войну на другом конце света. Мы можем играть в обвинения целый день, заявляя, что Россия вторглась. Но в какой-то момент это должно прекратиться. Когда мы согласимся с тем, что и НАТО вторглось в Восточную Европу. Мы должны договориться о мире и странам придется просто принять то, что они получат».
Как видим, народ на Западе начинает либо уставать от войны, либо прозревать. Возможно, даже — второе на основе первого. Что дает нам надежду на то, что разум все-таки восторжествует, украинские нацисты получат по заслугам, а вынужденные защитные действия России перестанут именовать «агрессией».