« On est plus chauds que Rachida Dati » : la mobilisation de l’audiovisuel public fait tomber le texte à l’Assemblée

Il fait une chaleur de bête sur la place du Palais-Royal. Mais « on est plus chauds que Rachida Dati », lâche Lionel Thompson, délégué SNJ-CGT de Radio France. Et les salariés de l’audiovisuel public, radio, télévision, Institut national de l’audiovisuel (INA) et au-delà l’ont prouvé : grâce à leur mobilisation, à la grève massive sur les antennes (67 % à Radio France) et au travail d’explication fourni par les syndicats, la motion de rejet préalable défendue par l’écologiste Sophie Taillé-Polian au nom de toute la gauche a été adoptée à l’Assemblée nationale.

Le texte repart donc au Sénat, normalement sous la forme dans laquelle il y était arrivé. Ce sont au minimum trois mois de répit pour les opposants à la réforme, notamment, qui ne devront pas rester l’arme au pied en attendant.

« Cinq mensonges » de Rachida Dati

Avant de s’élancer vers les Invalides, d’où ils espéraient se faire entendre des députés, ils ont laissé la parole à deux élus. La secrétaire nationale des Écologistes, Marine Tondelier, a commencé par énumérer « cinq mensonges » de Rachida Dati, dont on sait désormais la vraie nature, de « l’audience vieillissante » au rapprochement entre secteurs censés renforcer le service public.

Le sénateur communiste Ian Brossat confirme que l’acharnement de Rachida Dati, qui ne sait que « cracher son venin sur l’audiovisuel public et ses personnels », sert une « offensive réactionnaire puissante » : « Ils veulent que ne subsistent que la fachosphère et les fake news de l’extrême droite. » Ce qui laisse craindre que la ministre et ses alliés dans cette bataille (Bolloré et Saadé, ciblent les manifestants) ne resteront pas non plus inactifs. Un intense lobbying se prépare sans doute déjà.

Le gros du cortège était formé de salariés de Radio France, mais dans la foule, Samia Djedaï, documentaliste depuis vingt ans à l’INA (« les oubliés de la réforme », disait le délégué CGT avant le départ), craignait « les impacts sur nos activités et nos salaires. Ils naviguent à vue, c’est très dangereux ». L’INA, média « qui fait de l’éditorialisation et produit du contenu propre », en étroite collaboration avec Radio France et France Télévisions, pourrait voir sa place « « revue à la baisse. Je crains que nous soyons avalés face à ces deux mastodontes ».

« Qui d’autre que RFI va aller enquêter sur le Mali ? »

Stéphane, journaliste à Radio France internationale (RFI), n’a pas exactement le même problème. L’antenne, regroupée avec France 24 et TV5 Monde dans France Médias monde, n’était théoriquement pas concernée par la réforme. Mais le rapport Bloch cite l’entité pour une possible intégration à la future holding voulue par la ministre de la Culture. « Nous ne savons même pas ce qui est le mieux pour nous aujourd’hui. Est-ce qu’il vaut mieux être la start-up de la grande boîte, ou une antenne à part vidée de ses moyens ? » se demande le journaliste.

« Même notre machine à café pour les invités a été supprimé à la rédaction… » « Le prétexte de la BBC à la française cache des volontés de restructuration et d’économie », appuie sa collègue Charlotte. Elle a peur qu’une réduction de moyens amoindrisse l’information apportée par la « première radio francophone » : « C’est important qu’il y ait des médias publics indépendants pour couvrir de ce qu’il se passe dans certains pays. Qui d’autre que RFI va aller enquêter sur le Mali ? » Cette victoire provisoire, si elle ne lève pas les doutes, permettra peut-être d’alerter plus largement sur les risques.