Прокуратура оспорит в суде мягкий приговор по скандальному делу о нападении на сотрудников полиции в Нефтеюганске. Дебоширов наказали незначительными штрафами за применение силы к правоохранителям. Чем прецедент с чрезмерно мягким наказанием в таких случаях опасен, «ФедералПресс» рассказал руководитель высшей школы права ЮГУ, председатель исполкома регионального отделения Ассоциации юристов России Станислав Розенко:
«Суд связан доводами и положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ. Суд ведь при назначении наказания исходит из тех формализованных критериев, которые точно определены. И следующий момент – это санкция статьи. Судья должен в случае ужесточения наказания обосновать свое решение. Не так просто назначить самый суровый вид наказания. А если появились смягчающие обстоятельства, то это сразу же работает в пользу подсудимых.
Есть состязательность сторон, каждая из которых предоставляет те или иные доказательства. Судья их только оценивает. И говорить о том, что он мог свободно варьировать от минимального наказания до самого сурового, просто не приходится. Если есть вопросы к мере наказания, то приговор можно обжаловать.
Я не спорю с теми, кто видит в подобных случаях общественную опасность. Если сегодня поднимают руку на полицейских таким вот образом (насилие, не опасное для жизни и здоровья), где гарантия, что не произойдет последующего ужесточения? Состояние своеволия никогда не остается на одном месте, оно расширяется, к сожалению, потому это опасно. Я согласен, что на это надо жестко реагировать. Но вариантом решения этой проблемы является внесение изменений в Уголовный кодекс РФ через Госдуму РФ. Надо просто ужесточить наказание, и все».
Фото: ФедералПресс / Елена Майорова