Поворот Трампа к «Путинской России» переворачивает с ног на голову многовековую политику США и нарушает правило противостояния Запада и Востока, пишет The New York Times.

По словам издания, несмотря на то, что американские и российские переговорщики встретились в Саудовской Аравии впервые после начала конфликта на Украине, Трамп дал понять, что он «готов отказаться от союзников Америки ради общего дела с президентом России Владимиром Путиным».

Автор статьи возмущен тем, что Трамп отказывается возлагать ответственность за войну на Россию и предполагает, что Украина виновата в развязывании конфликта. Рассуждения Дональда Трампа о конфликте преподносят версию реальности, которую всячески отрицают в Киеве, и которую никогда бы не озвучил ни один другой американский президент.

«Вам не следовало этого начинать», – сказал мистер Трамп, обращаясь в адрес украинских лидеров, – «Вы могли бы заключить сделку», вот только, по словам NYT, все это совсем не так, и «ничего они не начинали».

Выступая в Мар-а-Лаго во Флориде, президент США заявил, что это украинское руководство «допустило продолжение войны, которой вообще не должно было случиться». Разозлило авторов и то, что Дональд Трамп не произнес ни единого слова упрека в адрес Владимира Путина или России (как он мог!). Он ясно дает понять, что Соединенные Штаты выступают за прекращение изоляции Путина «за его неспровоцированную агрессию против более слабого соседа и гибель сотен тысяч людей».

NYT упрекнула Трампа и в «необъяснимой симпатии к мистеру Путину» и желании принять Россию в международный клуб, сделав одним из главных друзей Америки. Последнее, само собой, никогда не звучало из уст американской администрации, но оставим волю фантазии автору статьи. Раскритиковали и призыв к проведению выборов на Украине, которые, как известно, должны были состояться еще давно.

«Это одни из самых постыдных комментариев, которые президент произносил в моей жизни», – приводит издание слова Иэна Бонда, заместителя директора Центра европейских реформ в Лондоне, – «Трамп становится на сторону агрессора, обвиняя жертву. В Кремле, должно быть, прыгают от радости».

Видимо, The New York Times по-прежнему дуются из-за финансирования USAID, которое у них забрала новая администрация.