Арцах (Нагорный Карабах) имеет тысячелетние исторические корни, уходящие в глубь времен до нашей эры. Арцах является неотъемлемой частью исторической Армении. В эпоху Урарту (9-6вв. до н.э.) Арцах был известен под именем Уртехе-Уртехини. Об Арцахе, как части Армении, есть упоминания в работах Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других античных авторов. Ярким свидетельством этого является также и сохранившееся богатое культурно-историческое наследие.
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ И ГУМАНИТАРНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
С декабря 2022 г. Арцах (Нагорный Карабах) столкнулся с новым вызовом — блокадой, начатой Азербайджаном. Блокада оказала и продолжает оказывать серьезное воздействие на жизнь жителей региона, а также имеет далеко идущие политические импликации. В этой статье рассматривается подробности блокады Арцаха с политической точки зрения, чтобы мир понял, что происходит в регионе и как азербайджанские власти изображают блокаду Арцаха в своей пропаганде и какие последствия это имеет для Арцаха и армянского населения.
Блокада Арцаха приводит к тяжелым гуманитарным последствиям и человеческой трагедии. Она затрудняет восстановление разрушенной инфраструктуры после войны и создает неопределенность для населения Арцаха, которое уже пережило вооруженные конфликты в прошлом. Блокада воздействует на все сферы жизни в Арцахе, включая доступ к гуманитарной помощи, продовольствию, медицинскому оборудованию и другим жизненно важным ресурсам. Арцахцы сталкиваются с дефицитом основных товаров и услуг, а также с проблемами доступа к здравоохранению и образованию. Неспособность предоставить достойные условия жизни они сталкиваются с нарушениями своих прав человека, включая право на жизнь, свободу передвижения и свободу получать информацию. Блокада угрожает их безопасности и достоинству.
ЗАВУАЛИРОВАНИЕ КОРНЕЙ ПРОБЛЕМЫ ЗА ГУМАНИТАРНОЙ МАСКОЙ
Читайте также
В течение десятилетий здесь происходили столкновения интересов, вызванные национальными, этническими и территориальными противоречиями, которые в итоге привели к долгой блокаде Арцаха в 2022 году и продолжают оказывать влияние на ситуацию в регионе и по сей день.
Однако, необходимо помнить, что обеспечение безопасности и соблюдение прав человека в регионе являются лишь одной из сторон многогранного конфликта. Завуалирование корней проблемы за гуманитарной маской может привести к недостаточному пониманию сути конфликта и затруднить достижение долгосрочного мирного решения.
Права человека и самоопределение народов — это фундаментальные принципы, которые должны соблюдаться во всем мире. В контексте Арцаха, право армянского народа на самоопределение является главным аспектом конфликта.
ПРИЧИНЫ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ
В течение долгого времени Армения была одним из ключевых игроков в переговорах по урегулированию конфликта в Арцахе. Однако слабость позиции Армении в переговорах привела к тому, что интересы Арцаха были недостаточно учтены, что отразилось на блокаде в 2022 году. В последние годы Армения не всегда эффективно выступала за интересы Арцаха, что привело к недопониманию и неспособности добиться решения, учитывающего потребности и права местного населения. Ключ к решению глубокое понимание и решение причин конфликта, а не сегодняшние реалии.
Внутренние политические разногласия и разделение мнений в Армении также осложняли участие страны в переговорах. Отсутствие единой позиции и общей стратегии ослабили позицию Армении и уменьшили ее влияние на мировой арене. Армения может столкнуться с трудностями в эффективной защите интересов Арцахцев. Если Армения не способна адекватно представить интересы Арцахцев на международной арене, то это может привести к их недостаточному учету и уважению.
Роль российских миротворцев в регионе тоже вызывает вопросы.
Россия как правопреемница СССР и царской России несет историческую ответственность за Нагорный Карабах начиная с Гюлистанского и Туркменчайского договоров, заканчивая решением как бюро от 1921 года, Бишкекским протоколом и соглашением от 9 ноября 2020 года. Документ от 9 ноября предоставил российским миротворцам мандат для контроля и обеспечения безопасности в Арцахе после окончания активных военных действий в 2020 г.
Кроме слабой позиции Армении в переговорах, также стоит обратить внимание на слабой позиции российских миротворцев в регионе. Однако, их действия не всегда соответствовали полученному мандату. Россия играет важную роль в миротворческих усилиях в Арцахе, но ее возможности ограничиваются рядом факторов.
Критики утверждают, что руководство Азербайджана может оказывать давление на миротворцев и создавать ограничения для их работы, если их действия не соответствуют амбициям Азербайджана.
Российские миротворцы сталкиваются с ограничениями в передвижении и доступе к некоторым критически важным зонам в Арцахе. Это создает проблемы в контроле за обстановкой на местах и возможно затрудняет предотвращение нарушений режима прекращения огня. Вопреки их мандату, российские миротворцы не всегда смогли обеспечить должную защиту мирных жителей в регионе. Инциденты нарушений прекращения огня и нападения на мирное население продолжают происходить, что подчеркивает слабость их действий.
АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ПРОПАГАНДА И ИСКАЖЕНИЕ БЛОКАДЫ АРЦАХА
Руководство Азербайджана иногда предпочитает тешить свои личные амбиции вместо стремления к полному и устойчивому решению этого сложного вопроса. В различных высказываниях азербайджанских политиков и лидеров были замечены сильные риторические акценты на восстановление территориальной целостности страны, что может указывать на приоритет их личных амбиций над урегулированием конфликта.
Пропагандистские нарративы
Миф о «Освобождении»: В азербайджанской пропаганде Арцах представляется как «освобождаемая» территория, неотъемлемая часть Азербайджана. Этот миф укрепляет националистические настроения и создает ложное представление о ситуации.
Обвинения в «Терроризме»: Азербайджанские власти активно обвиняют армянскую сторону в «терроризме» и «агрессии» в Арцахе. Такие обвинения служат оправданием для блокады и создают агрессивный образ армянского населения.
Использование национализма: Пропаганда в Азербайджане активно использует национализм для создания единства и поддержки режима. Отношение к блокаде преподносится как патриотический долг каждого азербайджанца.
Примеры азербайджанской пропаганды
Государственные СМИ и официальные заявления: Государственные СМИ Азербайджана активно распространяют пропагандистские материалы о блокаде Арцаха. Официальные заявления высокопоставленных лиц подчеркивают «правомерность» блокады и необходимость «восстановления контроля» над регионом.
Манипуляция историческими событиями: В пропаганде используются исторические события и факты, искажая их смысл и представляя в свете азербайджанской позиции. Такие манипуляции создают необоснованные причины для блокады Арцаха.
Социальные сети и медиа платформы: Азербайджанские пользователи социальных сетей активно распространяют пропагандистский контент, демонизируя армянское население и оправдывая блокаду. Это создает негативное отношение к армянам и Арцаху.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев (Декабрь 2022):
«Мы никогда не признаем незаконное оккупирование Арцаха армянскими силами. Наша страна предпримет все необходимые меры для освобождения этой территории и восстановления контроля над ней. Блокада Арцаха — это законное давление на оккупантов и способ добиться мирного урегулирования конфликта в нашу пользу.»
Министр иностранных дел Азербайджана (Декабрь 2022):
«Блокада Арцаха — это ответ на агрессию и терроризм со стороны армянской стороны. Мы никогда не допустим унижения и пренебрежения нашей территорией. Организация блокады — это наша законная обязанность перед народом, и мы будем настаивать на ее продолжении, пока Арцах не будет полностью освобожден.»
Представитель МИД Азербайджана на международных площадках (Декабрь 2022):
«Мы ждем активной поддержки со стороны международного сообщества в восстановлении контроля над Арцахом. Блокада — это мирный инструмент, который поможет привести армянскую сторону к столу переговоров и добиться долгожданного мира в нашем регионе.»
Спикер Национального Собрания Азербайджана (Декабрь 2022):
«Арцах — это земля наших предков, и мы не можем оставить ее под оккупацией. Блокад Президент Азербайджана Ильхам Алиев (Декабрь 2022):
«Мы никогда не признаем незаконное оккупирование Арцаха армянскими силами. Наша страна предпримет все необходимые меры для освобождения этой территории и восстановления контроля над ней. Блокада Арцаха — это законное давление на оккупантов и способ добиться мирного урегулирования конфликта в нашу пользу.»
ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ИМПЛИКАЦИИ БЛОКАДЫ.
ПОЧЕМУ МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА?
Блокада Арцаха имеет далеко идущие политические импликации. Она является средством давления на Армению и Арцах, направленным на обозначение позиции относительно статуса региона. Политические власти Азербайджана и Турции используют блокаду как инструмент для достижения своих интересов и обозначения территориальных претензий.
Блокада может быть использована политическими лидерами Азербайджана для мобилизации общественности и укрепления своей позиции на внутренней арене. Восстановление контроля над Арцахом может помочь укрепить национальное единство, также может укрепить влияние Азербайджана в регионе Кавказа, что является стратегической целью для страны.
В то время как некоторые страны и организации осуждают блокаду и призывают к прекращению этого давления на Арцах, международное сообщество в целом не всегда проявляет достаточное внимание к этой проблеме и не всегда реагирует адекватно на ситуацию в Арцахе. Это объясняется политическими и экономическими интересами, которые иногда затмевают гуманитарные соображения.
Международное сообщество закрывает глаза на блокаду Арцаха по нескольким причинам. Во-первых, они могут закрывать глаза на происходящее из-за собственных выгод.
Во-вторых, блокада Арцаха, может быть, рассматривается в контексте более обширного конфликта между Арменией и Азербайджаном, и некоторые стороны предпочитают не вмешиваться в эти дела.
Кроме того, некоторые страны могут опасаться возможных негативных последствий от реакции на блокаду, так как это может привести к дополнительным напряженностям в регионе и повлиять на их отношения с Азербайджаном и Турцией.
Политический анализ
Геополитические интересы: Международные игроки, такие как крупные государства и региональные силы, могут иметь свои собственные геополитические интересы и приоритеты в регионе Кавказа. Конфликт между Арменией и Азербайджаном и блокада Арцаха может быть рассматривается как часть более широкого конфликта или столкновения интересов между различными игроками, что может затруднять принятие единого и согласованного международного подхода.
Союзы и альянсы: Некоторые страны могут быть связаны союзами и альянсами с другими государствами, которые имеют свои собственные позиции по вопросу Арцаха. Это может приводить к ослаблению реакции на блокаду, так как страны предпочитают поддерживать своих союзников, даже если это не согласовано с общими гуманитарными принципами.
Давление и угрозы: Некоторые страны, возможно, сталкиваются с давлением или угрозами от других акторов, чтобы не реагировать на блокаду или поддерживать определенные позиции. Это может приводить к неспособности международного сообщества предпринимать решительные действия, чтобы прекратить блокаду и обеспечить гуманитарную помощь для Арцаха.
Сложность решения конфликта: Карабахский конфликт имеет долгую историю, и его решение может быть сложным и политически непростым. Это может приводить к инерции со стороны международного сообщества, особенно если нет ясного единого плана или стратегии по урегулированию конфликта.
Экономический анализ
Блокада оказывает серьезное влияние на экономику региона. Отсутствие торговых связей приводит к дефициту товаров, повышению цен и высокой безработице, что ухудшает качество жизни населения.
Энергетические интересы: Азербайджан является крупным производителем и экспортером нефти и газа, что делает его ключевым игроком в энергетической сфере. Некоторые страны могут предпочитать не вмешиваться в конфликт и блокаду Арцаха, чтобы сохранить свои энергетические интересы и отношения с Азербайджаном.
Экономические связи и инвестиции: Многие страны имеют экономические связи и инвестиции в регионе Кавказа, включая торговлю и бизнес. Блокада может иметь негативные экономические последствия для некоторых стран и компаний, что может стимулировать нежелание вмешиваться в конфликт или поддерживать санкции против Азербайджана.
Гуманитарные императивы против экономические выгоды: Некоторые страны могут сталкиваться с дилеммой между гуманитарными соображениями и экономическими выгодами. Это может привести к тому, что они придают больший вес своим экономическим интересам, а не реагируют на блокаду Арцаха или предпринимают необходимые действия для ее прекращения.
Заключение
Блокада Арцаха остается сложной и спорной проблемой и вызывает огромное волнение и поднимает множество вопросов о политических мотивах такого действия. Несмотря на обращения к мировому сообществу и усилия политиков, реакция на эти события ограничена из-за сложности конфликта, глобальных приоритетов и геополитических интересов. Для преодоления этой тупиковой ситуации необходимы настойчивые дипломатические усилия которая требует внимания мирового сообщества. Аргументы в пользу Арцаха и армян, такие как историческая принадлежность территории, проведение референдума о независимости и право на самоопределение, заслуживают учета при рассмотрении этой сложной ситуации.
Одним из ключевых аспектов для полного понимания сложности ситуации в Арцахе является непосредственное взаимодействие мировых акторов с представителями самого региона, а именно с Арцахцами. Если они не общаются напрямую с Арцахцами, то это может привести к недопониманию искренних потребностей и интересов местного населения, что в свою очередь осложняет разработку эффективных решений.
Любое решение, которое не будет учитывать природу конфликта обречена на провал, нужно решить окончательно этот вопрос.
Алиса Амирханян,
политолог