Вузы Петербурга видят в госрегулировании цен на учебы только плюсы

С этого года введено правило, согласно которому вуз должен заранее озвучить число платных мест по тем или иным направлениям и превысить его он не может. То есть ограничения затронули уже нынешнюю приемную кампанию. К чему теперь готовиться вузам и будущим абитуриентам?

- Наш вуз подведомствен Минобрнауки, и регулирование стоимости платных услуг у нас уже есть. Правила очень понятны. Во-первых, стоимость не должна быть ниже базовых нормативных затрат, то есть обучения на бюджете. И можно только приветствовать, если это правило распространится на вузы другого подчинения и негосударственные, - подчеркнул Андрей Шевчик, ректор Санкт-Петербургского государственного технологического института.

А значит, не получится ситуации, когда какой-то вуз, демпингуя, поставит стоимость обучения ниже, чтобы привлечь абитуриентов и их родителей. Условия будут равными, ведь дипломы они выдают одинаковые. Что касается "потолка цены" (если такой введут), то Андрей Шевчик считает, что на его вузе это не отразится, поскольку здесь и без того не задирают ценник.

- Единственное, с чем мы неожиданно столкнулись, так это с резким, чуть ли не в три раза, увеличением спроса на экономическое направление, - пояснил он.

Это направление в вузе только платное, и, возможно, потенциальные абитуриенты, собиравшиеся поработать пару лет, накопить денег на обучение, решили не ждать. Именно потому, что предположили: в следующем году из-за изменений попасть будет сложнее. Вуз подал цифру платного приема, основываясь на данных последних лет. И уже сейчас видит: желающих стало значительно больше.

- В нашем вузе повышение цен на обучение происходило на уровень инфляции, не более. Общее количество выделенных в этом году платных мест значительно меньше, чем количество бюджетных. Но на некоторых направлениях число коммерческих мест, наоборот, больше. И это связано в первую очередь с небольшим числом мест по этим конкретным направлениям в целом по России, - охарактеризовала ситуацию Юлия Антохина, ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения.

Ничего плохого в госрегулировании цен в вузе не видят.

- Да, прием на контрактную форму обучения позволяет вузам увеличивать свой бюджет. Но надо, наверное, помнить о том, что основная задача вузовского сообщества - не в извлечении прибыли, а в подготовке высококвалифицированных кадров, - подчеркнула ректор. Она полагает, что введение потолка цен будет разумным следующим шагом в направлении повышения доступности качественного высшего образования для групп населения с невысокими доходами.

"РГ" связалась с несколькими вузами города и спросила, насколько реален переход с платного на бесплатное отделение в процессе обучения. Везде ответили, что реально, но при определенных условиях (наличие бюджетных мест, хорошая успеваемость и так далее). Обычно число желающих перейти на бюджет больше, чем освободившихся мест. Так что есть условный конкурс.

- Петербургские вузы старались не поднимать цены. Например, во время пандемии четко следовали рекомендациям, что если и поднимать - не больше чем на уровень инфляции. Сейчас ситуация несколько другая, но все равно повышение обосновано и сделано исходя из объективных расчетов и показателей, - подчеркнул Алексей Демидов, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Какой конкретно будет ситуация в следующем году, сейчас сказать сложно. Пока совершенно очевидно одно: государство будет наводить порядок в сфере платного приема, и вузы, которые дают качественное образование, останутся на плаву.

Прямая речь

Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития:

- Когда мы говорим о госрегулировании в сфере высшего образования, то подразумеваем прежде всего наличие достаточного количества бюджетных мест, число которых по тем или иным специальностям зависело бы от спроса на специалистов. То есть нужно обучать бесплатно тех, кто придет в отрасли, которые необходимы государству.

Что же касается коммерческой составляющей - вопрос сложный. Это все-таки рынок, на котором должен быть баланс между спросом и предложением. Если люди готовы платить, причем очень существенные суммы, то почему нет? Да, московские институты априори поднимают ценовую планку. Потому что это Москва и совсем другие возможности для жизни и трудоустройства. Другое дело, что вуз должен нести ответственность за качество образования.

цифра

855 тысяч заявлений было подано в прошлом году в вузы Петербурга. 77 процентов - от иногородних абитуриентов, включая ребят с новых территорий РФ.