Блэкаут в Доминикане: как отключение электричества сказалось на туристах
Россиян на курортах страны мало, а отели оснащены генераторами
В Доминикане произошло полное отключение электроэнергии из-за аварий в системе генерации, пишет РИА «Новости» со ссылкой на государственную компанию Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED). Затронута вся страна, в том числе и популярный у россиян курорт Пунта-Кана, а также столица Санто-Доминго.
«Служба электроснабжения полностью отключена, что вызвано неисправностью в системе передачи», — говорится в заявлении, опубликованном в аккаунтах энергетической компании в соцсетях.
Сбой произошёл на электростанциях двух компаний, расположенных на востоке страны. Неисправность вызвала цепную реакцию, в результате которой из системы вышли и другие объекты генерации, в частности газовая электростанция AES Andrés на юге республики. Компания развернула бригады специалистов для восстановления подачи электроэнергии в кратчайшие сроки.
Позже электричество начало восстанавливаться. «Сейчас мы вырабатываем уже более 527 мегаватт электроэнергии, что составляет более 15% от национального спроса, и эта цифра будет продолжать расти по мере того, как мы стабилизируем систему», — заявил глава Минэнерго страны Хоель Сантос Эчаваррия, слова которого цитируют СМИ. По другим данным восстановлено уже более 40% электроснабжения.
На российских туристам, как рассказали Profi.Travel эксперты, ЧП практически не сказалось. Прямых рейсов в Доминикану сейчас нет, поэтому отдыхающих там россиян немного. «В данный момент у нас есть небольшое количество туристов, отдыхающих в Доминикане. В отелях работают запасные аварийные генераторы электричества, туристам предоставляется питание. В данный момент запросов на эвакуацию не поступало, туристы продолжают свой отдых», — пояснили в «Интуристе». Сейчас в Доминикане раннее утро, вероятно, когда туристы проснутся, ситуация отчасти стабилизируется. Но местным жителям и гостям страны рекомендовали готовиться к тому, что отключения будут продолжаться, возможны перебои в работе транспорта, в том числе и аэропортов.
Написать комментарий
Комитет по туризму ГД раскритиковал законопроект об турагрегаторах
Эксперты считают, что главные проблемы документа остались в тени
Комитет по туризму и развитию туристической инфраструктуры Госдумы направил законопроект о турагрегаторах на доработку. По мнению депутатов, предлагаемое в нем понятие «владелец агрегатора информации о туристских продуктах и услугах» не соотносится с законом «О защите прав потребителей». Также в документе прописано, что деятельность владельцев агрегаторов, уставный капитал которых сформирован с использованием средств иностранных юридических лиц или физических лиц, будет допускаться только по решению Правительства РФ, но санкций за работу без этого разрешения — нет. Как рассказали Profi.Travel эксперты, это — не единственные проблемы проекта.
Напомним, законопроект поступил в Госдуму этой осенью. В нем, в частности, прописаны условия, при которых онлайн-площадкам, продающим туристические услуги, придется получать статус туроператора или турагента. Однако сформулированы они так, что их несложно обойти, уверены юристы.
Пункт об иностранных средствах, вероятно, появился благодаря тому, что агрегаторы уже не раз обсуждали возможность возвращения в Россию Booking.com и просили ограничить его работу, опасаясь, что не смогут конкурировать с ним на равных, учитывая финансовые возможности иностранной платформы.
По мнению экспертов, в законопроекте есть и другие белые пятна. «Как и ожидалось, законопроект будет идти сложно, поскольку вносятся новые определения и, по сути, — новый вид деятельности, — пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — Обозначенные в заключении Комитета недостатки — не единственные, основная проблема — освобождение агрегаторов от ответственности за услуги, нечеткая грань между деятельностью туроператора, реализующего услуги онлайн и агрегатором туруслуг. Это создает высокий риск и возможность миграции туроператоров в онлайн-сервисы, которые ни за что не отвечают».
По словам эксперта, проблема в том, что граница весьма условная: любой туроператор может быть одновременно агрегатором и наоборот. «Вопрос в юридических признаках деятельности, а не в содержании услуг, так как агрегаторам не нужна фингарантия, они не несут ответственность за услуги, не входят в реестр, — уточнил юрист. — Пока все эти вопросы дискуссионные, надо дождаться таблицы разногласий и текста закона к первому чтению, пока он совсем сырой».