Волга, Волга – мать родная!
Вернется ли рыба в великую русскую реку?
В бассейне Волге остается всё меньше рыбы. Чтобы притормозить дальнейшее оскудение ресурса, вводятся новые ограничения на вылов: будет продлен мораторий на ловлю воблы и плотвы, зимой запретят ловить щуку, весной – кутума. Уже 20 лет в главной водной артерии европейской части России запрещена ловля осетровых. Но одной из главных причин исчезновения биоресурсов в Волге называется не рыбалка, а ее зарегулированность. Река, по сути, превратилась в каскад водохранилищ!
Не больше одного сома в одни руки
В последние годы в водоемах Нижегородской области рыбы становится заметно меньше. Особенно это касается щуки, судака, сома. Раньше их активно ловили, прежде всего, в Волге, а сегодня поймать крупную рыбину – большая удача и редкость, не случайно фото с таким уловом сразу выкладывают в соцсетях. Власти на это реагируют, как могут: вводят ограничения на лов, особенно ведущийся в промышленных масштабах. Пока ограничения касаются в основном низовий Волги.
В Нижегородской же области запреты вводятся временно, на время нереста, например. Хотя в 2023 году в нашем регионе так же вступили в силу новые правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, по которым рыболовы-любители на всех водоемах области имеют право вылавливать за сутки не более 5 кг рыбы (ранее – не более 10 килограммов в сутки). По новым правилам на удочку за одну рыбалку должно попадаться не более трех судаков, либо пяти щук. Пресноводный сом отныне и вовсе положен один в одни руки. При этом в Волге и на Каспии еще в 2000 году был введен запрет на промышленный лов белуги, с 2005-го нельзя ловить русского осетра и севрюгу. Позже в России под запрет попал вылов волжской сельди – этот вид фактически исчез из реки.
По щучьему велению?
Не лучше ситуация с щукой. Ее промысловые уловы неуклонно снижались, а в 2024 году достигли критически низкого уровня. По оценкам специалистов, для восстановления популяции воблы потребуется как минимум еще три года строгих ограничений, а для щуки – экстренные меры, чтобы уберечь оставшиеся нерестовые стада.
Дело в том, что щучья икра стала завоевывать рынок примерно 15 лет назад и быстро набрала популярность. И сейчас щучья икра по цене сопоставима с красной. С учетом того, что по красной икре запасы нестабильны, щука прекрасно ее заменила. В итоге все стараются поймать самок именно во время нереста, чтобы взять икру. Это нарушило баланс. Запасы щуки моментально снизились, а быстро их не восстановить, щуке нужно два-три года, чтобы приносить потомство.
Виной всему плотины?
Впрочем, многие специалисты полагают, что главная причина упадка рыбных богатств Волги – радикальное изменение экосистемы реки в результате строительства каскада водохранилищ. На Оке, Волге и их притоках, в пределах Горьковской области, несколько десятков лет тому назад, до зарегулирования стока, водилось и встречалось 47 видов рыб. Создание на Волге каскада мощных гидроэлектростанций привело к существенному изменению условий обитания водных организмов, в том числе рыб. Плотины перегородили путь тем из них, которые тысячелетиями из года в год поднимались из Каспия для размножения. Семь плотин на Волге и еще три на Каме перекрыли пути миграции проходных рыб, лишив их большинства естественных нерестилищ. Ученые Каспийского НИИ рыбного хозяйства подсчитали, что после зарегулирования реки Волги утрачено около 80% природных нерестовых площадей русского осетра, 40% – севрюги и до 92% – белуги. Фактически для миграций осетровых остался лишь последний свободный участок реки – около 450 км от Волгограда до дельты, включая рукав – Ахтубу. На месте русла реки появились обширные озеровидные водохранилища. Течение в них почти отсутствует, поэтому все организмы, исторически приспособившиеся к жизни в движущемся потоке воды, чувствуют себя плохо, уходят вверх по течению, в придаточные водоемы, либо исчезают совсем.
Факторов, влияющих на популяцию волжской рыбы, много: неудовлетворительный водный режим рек, ННН-промысел (незаконный, несообщаемый и нерегулируемый), загрязнения от промышленности, сельского, коммунального хозяйств, водного транспорта, добычи углеводородного сырья, воздействие со стороны любительского рыболовства.
Кстати, вопреки сложившемуся стереотипу, принять меры в отношении гидрологического режима реки как раз можно – с помощью перераспределения стока посредством плотин, меняя его в пользу экологических интересов, а не интересов компаний. Гораздо тяжелее справиться с низким уровнем поступления воды, который зависит от климатических факторов. Нынешние меры – углубление дна, например, – реально помочь этому не могут. Можно сколько угодно копать, но вода появляется от осадков, которых в Волжском бассейне становится меньше.
Надежда еще есть?
Но есть и более оптимистичные прогнозы, связанные с тем, что запасы добываемой рыбы на протяжении ХХ века то возрастали, то сокращались. Например, в 60-х уже вводили запрет на вылов осетровых, и в 1975–1986-х годах, то есть уже в период работы всех ГЭС на Волге, уловы в Каспийском бассейне вновь достигли максимума. Численность белорыбицы была полностью подорвана строительством плотины Волжской ГЭС, но ученые создали технологии искусственного воспроизводства, был построен рыбоводный завод, и в 80-е годы эта рыба вновь стала промысловым объектом!
А в последние годы наблюдается увеличение запасов и уловов судака и сазана. Этому способствуют дополнительные запреты и ограничения, и предпринимаемые меры охраны, и усилия по искусственному воспроизводству. Так же и действующий с 2025 года полный запрет на вылов воблы уже оказал положительное влияние на естественное воспроизводство этого вида. Много рыбы смогло пройти на нерест выше по течению Волги, отмечено улучшение биологических характеристик производителей.
Улучшилась ситуация со стерлядью – этот более мелкий осетровый вид нерестится в самой реке, минуя плотины, и лучше приживается при искусственном воспроизводстве. Есть свидетельства, что и часть русского осетра достигает зрелости и начинает нереститься, хоть и в небольших количествах.
Впрочем, пока эксперты настроены сдержанно: полное возвращение к прежним объемам вылова тех же осетровых маловероятно. Старые, крупные особи белуги почти исчезли – их выбило браконьерство, которое не прекращается даже под запретом. Фактически популяции осетровых сейчас поддерживаются только за счет искусственного воспроизводства. Но даже и это принесет результат, только если взрослые особи доживут до нереста и их не выловят. И тут важно разобраться с браконьерским прессингом. Ограничения часто запаздывали: к моменту введения моратория многие виды уже находились на грани исчезновения. При этом продолжается выдача квот на вылов «промысловых» видов – лещ, судак, частиковые и так далее. Государство старается поддержать традиционное рыболовство, но когда ресурсы на исходе, любой дополнительный вылов – даже формально законный – может усугублять ситуацию.
Так что для заметного увеличения численности осетровых понадобится не меньше 10–15 лет для севрюги или даже 30–50 лет для белуги и русского осетра при условии максимального прекращения нелегального вылова.
В целом очевидно, что государству нужно внимательнее следить за периодами нереста рыбы и аккуратнее относиться к регулированию стоков. Раньше говорили, что когда рыба начинает нереститься, в колокола нельзя звонить, – такое было отношение. Сейчас, к сожалению, рыба мало кого интересует, воду сбрасывают до того, как рыба отнерестилась, и вся икра остается на берегу. Ученые уже много лет призывают перестроить режим работы гидроузлов, чтобы имитировать естественные паводки весной. Это поможет обеспечивать достаточное половодье и оптимальную температуру воды на мелководьях. Экологи недоумевают, почему до сих пор не реализованы проекты новых рыбоподъемников или обходных каналов – ведь это очевидная мера для спасения мигрирующих рыб. Аналогичная проблема и на водозаборах: тысячи кубометров воды ежесекундно забираются на орошение и нужды промышленности, засасывая молодь. Около 270 крупных водозаборов на Волге вообще не оборудованы рыбозащитными устройствами.
Сейчас государство пытается выстроить комплексный подход к проблеме. Однако эксперты признают их недостаточными по охвату и скорости реализации. Важно, чтобы предпринимаемые меры были научно обоснованными и всесторонними: каждое звено – от законодательства и охраны природы до гидротехнических решений – должно работать согласованно. Только тогда великая русская река Волга сможет и дальше продолжить кормить людей!
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ