Новгородцы обсудили возможные перспективы развития главного городского природного парка

На днях в центре «Диалог» представители городской администрации побеседовали с новгородцами, неравнодушными к судьбе природного парка «Красное поле». Напомним, совсем недавно эта территория оказалась в ведении МАУ «Парки Великого Новгорода», – до этого она благоустраивалась по инициативе одного из горожан. Так как завсегдатаев лесного уголка в черте города и жителей близлежащего района беспокоило дальнейшее развитие парка, для них была организована встреча.

С оговоркой

Собрание носило ознакомительный, «установочный» характер, – какие-либо конкретные решения на нём не принимались. Зато наметился дальнейший план взаимодействия с местной общественностью. Новгородцы познакомились со специалистами, задали волнующие вопросы и высказали пожелания, своё видение и даже опасения касательно обустройства Красного поля.

Среди наиболее беспокоящих местных и посетителей парка тем – его безопасность. Причём в двух пониманиях: так, часть собравшихся высказала беспокойство по поводу отсутствия освещения, какого-либо надзора за территорией, а также появляющихся там в связи с этим граждан с сомнительными, а то и противозаконными намерениями. Других же больше беспокоила сохранность самого парка как тихого природного места, его флоры и фауны. Произошли даже столкновения мнений и интересов, когда одни, к примеру, жалуются на регулярные подтопления из-за того, что местность облюбовали бобры, а другим, напротив, жаль животных.

Новгородцы обсудили возможные перспективы развития главного городского природного парка

Потому многие вопросы касались дальнейшего статуса участка: ряд горожан высказали пожелание, что Красное поле должно стать именно природным парком (официально такого статуса у него сейчас нет). Однако, как разъяснил директор МАУ «Парки Великого Новгорода» Илья Грохотов, подобный статус может нести в данном случае скорее негативные последствия, причём и для самой местности. Хотя определённые меры, безусловно, нужны, – чтобы содержать парк в чистоте, порядке и первозданном (но безопасном) состоянии, изолировать его от шумового загрязнения. Словом, чтобы комфортно здесь было всем: и мамам с детьми, и спортсменам, и собачникам, и просто мирно отдыхающим гостям.

«Конечно, в случае подтверждения именно официального статуса «природный парк» любое вмешательство в собственно природу будет караться законом. Однако это будет касаться не только условно вырубки деревьев и отлова бобров, но и всего вообще: территорию нельзя будет обрабатывать от клещей и других вредителей, даже если они там появятся и будут уничтожать деревья, нельзя будет отводить воду, даже если территорию затапливает. Рациональнее прислушаться к другому предложению активистов – создать специальный документ по содержанию парка, в котором будет чётко прописано, чего в нём делать нельзя, а какое вмешательство и при каких условиях – допускается», – отметил Илья ГРОХОТОВ.

Новгородцы обсудили возможные перспективы развития главного городского природного парка

Светлее, безопаснее

Что касается безопасности для посетителей парка, главный запрос от обеспокоенных граждан – установка освещения и камер видеонаблюдения. В силу того, что парк является природным объектом, с проведением освещения могут быть сложности. Впрочем, повсеместно оснащать парк светом, по мнению большинства, и не обязательно: достаточно сделать это вдоль дорог, что осуществить значительно проще.

«На данный момент федеральными органами на территорию наложен статус «зона охраняемого ландшафта». Это в свою очередь создаёт сложнейшие условия для проведения работ по установке любых капитальных сооружений и прокладке световых линий. У нас уже был найден вариант решения – проведение электричества с улицы Связи и улицы Фёдоровский Ручей, однако решение было зафиксировано в проекте по ревитализации Великого Новгорода, но так и не реализовано. Если доработать эти две линии и протянуть их внутрь парка, в зимний период в нём будет светло. Летом, когда у нас фактически белые ночи, большой потребности в освещении нет», – поделился создатель парка «Красное поле» Александр МУНТЯН.

Как предположил Илья Грохотов, камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город» тоже можно было бы разместить точечно: например, у входа в парк. Это не так сложно технически, однако позволит контролировать входящих и выходящих из него граждан.

Также в целях безопасности о любых организованных событиях и мероприятиях, проводимых на территории парка, теперь нужно будет предупреждать Парки Великого Новгорода. Впрочем, сделать это несложно – достаточно написать сообщение в официальную группу учреждения ВКонтакте или позвонить.

А что с избушкой?

Ещё один вопрос, который беспокоит не только местных, – Дом Деда Мороза. Ранее избушка находилась в частном владении и радовала самых маленьких новгородцев креативными авторскими проектами Натальи Мунтян, на данный момент – строение передано городу. Вопрос о продолжении проектов пока открыт. Между тем, местные жители и горожане, знакомые с детскими программами, высказали надежды на то, что избушка останется.

Новгородцы обсудили возможные перспективы развития главного городского природного парка

Также на встрече обсудили необходимость формирования общественного совета парка «Красное поле». На одной из следующих встреч он будет сформирован, а пока неравнодушные новгородцы оформили предварительный список инициативной группы и предложили варианты распространения анкеты Центра развития городской среды Новгородской области, представители которого тоже присутствовали на встрече.

Возможно, таблички с QR-кодами, ведущими на опрос, разместят в самом парке «Красное поле», чтобы участие в нём принимали непосредственно заинтересованные в его развитии граждане. К слову, тех, кто не знает парк и не бывает в нём, просят не голосовать «наугад». К тому же призываем и мы, – заполнить анкету для формирования концепции развития Красного поля можно по ссылке, и подойти к этому вдумчиво.

Анастасия Колесникова

Фото Людмилы Степико

и автора