Меня терзают смутные сомнения...

Если реорганизация муниципальных предприятий Самары (их 16) делается исключительно в целях соблюдения ФЗ "О защите конкуренции", ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и ряда иных законов, то зачем в отношении муниципальных бань Самары планируется "подготовка приказа об условиях приватизации бань" сразу после реорганизации?

Напомню, сейчас в Самаре функционируют следующие муниципальные бани:

* Баня № 1 (Самарский район, ул. Пионерская, 45)
* Баня № 2 (Ленинский район, ул. Самарская, 140)
* Баня № 8 (Кировский район, ул. Самолётная, 121)
* Баня № 13 (Советский район, ул. Санфировой, 93)
* Баня № 18 (Промышленный район, ул. Матросова, 92)
* Баня № 20 (Куйбышевский район, ул. Калининградская, 16)
* Баня № 22 (Советский район, ул. Стандартная, 100)

Отдельно есть имущественный комплекс Красноглинских бань, которые также являются муниципальными, но не работают.

Народная (и депутатская) примета гласит: низкодоходный муниципальный актив становится низкодоходным и невыгодным незадолго до приватизации. Сразу после приватизации он превращается в "антилопу с золотыми копытами".

Так, может, стоит поберечь муниципальные активы и поменять стиль управления на местах?

В Кинеле, например, после приватизации и продажи единственной муниципальной бани (на южной стороне) - жители неоднократно поднимали вопрос: нам нужна муниципальная баня.

P. S. Непреодолимое желание попариться в муниципальной бане окончательно усилилось у меня. Иду за вениками.