Вопрос дня: что могло защитить Крымский мост от атаки с моря?

В России преодолевают последствия атаки на Крымский мост: туристов решено пустить по сухопутному маршруту через новые регионы РФ, озвучено, что мост могут отремонтировать за полтора месяца, как это уже делали после первой атаки. Известный крымский блогер Александр Горный задался вопросом, можно ли было защитить мост от морского дрона?

«У меня идиотский вопрос, — пишет крымчанин на своей странице в VK. — Народ на подъезде к мосту тормошат и потрошат. Безумные пробки. Что ищут? Очевидно, что угрозы были с моря и с воздуха. Почему за это время не натянули сети вдоль моста, которые могли бы удержать подобные морские беспилотники? Это простое решение лежит на поверхности и цена его реализации копеечная по сравнению с ущербом. Такое можно сделать и в Севастополе. Современная сеть из синтетики может спокойно удержать мощный гидроцикл».

Издание Mash сообщило, что теракт на Крымском мосту могли совершить с помощью британского подводного автономного робота REMUS 600. Что известно об устройстве? Это гражданский подводный дрон, который используется для гидрографической разведки, контроль окружающей среды, картографирование районов катастроф, поисково-спасательных операций, рыболовства и отбора научных образцов. По так как устройство модульное, и может быть оснащено различным оборудованием, его могли наполнить взрывчаткой. Рабочая глубина дрона 600 метров, но может погружаться и глубже. Управляется с ноутбука, может пройти расстояние до 500 километров. Запустить его могли с гражданского судна в акватории Черного моря, заключает издание Mash.