Визионер пишет о провале стратегии Китая на Ближнем Востоке.

Вся евразийская стратегия Китая на Украине/России и Ближнем Востоке потерпела крах. Все пути в Европу, весь этот Один пояс Один путь - перерезан англосаксонским Дальним Западом (а морской - слишком уязвим). И сирийская зима ставит на этом точку.

Сирия вообще не играет сколь-нибудь значимой роли в проекте Пояс и Путь, как и Украина. Китай не вкладывал в развитие сирийской инфраструктуры сколь-нибудь значимых инвестиций. Писал об этом уже здесь.

Китай одно время надеялся на проекты по послевоенному восстановлению экономики Сирии, но Асад оказался откровенно слабым президентом, не имеющим никаких других рычагов влияния, кроме российских штыков.

Поэтому крах режима - определенное облегчение для Пекина и шанс на построение более динамичных отношений с новой властью:

1. Экономические интересы Китая в Сирии почти не затронуты.

2. Пример Афганистана показывает, что Китай совершенно не волнуют мусульманские дрязги, лишь бы они не касались Синьцзяна.

3. В результате ухода Асада политическое и экономическое влияние Китая на Иран усиливается. Иран остается практически один на один против США и Израиля. А Иран это не нищая и апатичная Сирия.

4. Израиль усилит свою анти-арабскую политику в регионе, провоцируя новые кризисы. Трамп, в администрации которого сильное еврейское лобби, неизбежно поддержит своего союзника, истощая ресурсы для противостояния с Китаем.

5. Разумеется, на форсирование силового присоединения Тайваня сирийские события абсолютно не влияют.

Так что для Китая в бегстве Асада в Москву сплошные плюсы.

🇨🇳 Китайская Угроза

Telegram

Канал визионера

Провал стратегии Китая на Ближнем Востоке Сейчас многие иронично вспоминают слова Башара Асада, сказанные для Путина в 2015: "Я не Янукович, я никуда не уеду". Но сходство падения двух режимов интересно не только психологическими параллелями, якобы объясняющими происходящее через особенности личностей лидеров, а сходными условиями этих падений, приоткрывающих завесу над объективными причинами неожиданных социальных катастроф в мире. Действительно, не просто рационально объяснить перемены в Сирии: если 10 лет назад (и все эти годы) Асад и его круг действительно бились до конца, то почему сейчас всё мгновенно рухнуло в гораздо более комфортных условиях? Какой Большой враг мог свалить Януковича 10 лет назад, не обратив внимания на Асада, и мог свалить Асада сейчас, увидев в нем опасность? Главный геополитический фактор современности - подъем Китая. И - поразительное совпадение: и Янукович в 2014 году, и Асад в 2024 году сделали одну и туже же геополитическую ошибку: резко развернулись к Китаю. Про Януковича…