Достичь успеха на мирных переговорах с Путиным можно. Лучший способ – приглашение Украины в НАТО, - The Economist

📍если Трамп поддержит план Путина по завершению войны - это будет катастрофа для Украины, которая станет публичным поражением Америки и унижением для Трампа, поэтому в его интересах заключить соглашение, которое сохранит Украину в безопасности по крайней мере на 4 года его срока;
📍рычаги влияния на Россию есть: можно угрожать, что Украина будет получать все более смертоносное оружие, а экономика будет страдать из-за санкций и Путину придется воспринимать это всерьез;
📍целью переговоров должны быть не пределы 1991 года (это несбыточная мечта), а создание условий для процветания Украины на территории, которую она сейчас контролирует;
📍для этого Украина должна получить гарантии безопасности и лучший способ защиты - вступление в НАТО;
📍Тогда к Альянсу присоединилась бы самая большая (!) в Европе, самая инновационная и ожесточенная в боях армия и оборонная промышленность. Трампу это выгодно, поскольку тогда НАТО понадобилось бы меньше американских военнослужащих;
📍 что касается "Статьи 5", согласно которой нападение на одного члена является нападением на всех, решение есть: гарантия не обязательно должна распространяться на занятые Россией части Украины (так было с Восточной Германией, когда к Альянсу присоединилась Западная);
📍некоторые страны (Великобритания, Франция и, при новом канцлере, Германия), могут быть готовы к размещению своих войск в Украине для сдерживания РФ. Это хорошее решение. От Трампа требуется только поддержка;
📍Прекращение огня откроет два конкурирующих сценария будущего Украины:
▪️Путин рассчитывает, что выиграет на переговорах: Украина придет в упадок, Россия перевооружится, а Запад потеряет интерес;
▪️Но при поддержке Запада Украина использовала бы передышку для восстановления своей экономики, восстановления политической системы и сдерживания российской агрессии. Задача состоит в том, чтобы этот сценарий возобладал над его альтернативой.