Комментарии 0
...комментариев пока нет
Выводы из ирано-израильской войны делать предстоит еще долго, но первый и главный – разрушение иллюзий о возможности «разоружающего безъядерного удара».
Израиль имеет практически абсолютный прямой доступ к американским разведывательным возможностям, кроме того, располагает собственными возможностями в этой части, сравнимыми с совокупным потенциалом европейских стран НАТО. Тем не менее, Израилю не удалось ни достоверно вскрыть большую часть позиций иранских ракет, ни избежать атак против обманок, когда его удары поражали ложные цели: макеты, надувные имитаторы и тому подобные вещи. Расход ракет, который нужен чтобы поразить все возможные цели с учетом обманок, выходит совершенно неприличным даже в случае войны с Ираном.
В случае же гипотетического конфликта НАТО и России ни о каком безъядерном эффективном обезоруживающем ударе против России речи в принципе идти не может – у НАТО просто нет ракет в таком количестве, чтобы это было возможно. И всем адептам идеи «безъядерного разоружения России с последующей капитуляцией» сейчас показывают, насколько эти планы химеричны. Особенно учитывая, что в отличие от Ирана у России ядерное оружие есть, причем его больше, чем у США, Франции и Великобритании вместе - тактические боеприпасы у нас сокращать не спешили.
Другой вопрос, что на авантюру можно решиться независимо от того, что говорит голос разума о шансах на ее реализацию. Но это если уже НАТОвские политики сойдут с ума настолько, что перестанут слушать собственных военных и спецов по военной промышленности.