Предсказать катастрофу. Ученые близки к тому, чтобы автоматизировать сейсмопрогноз
30 июля 2025 года в Тихом океане у берегов полуострова Камчатка произошло сильнейшее за последние десятилетия землетрясение — магнитудой 8,7 балла. Оно спровоцировало извержение вулкана Ключевская Сопка, активизировались и другие его собратья. Во многих странах Тихоокеанского региона объявили угрозу волн цунами. К счастью, обошлось без жертв. Помогло то, что в регионе с высоким уровнем сейсмичности в строительстве тщательно учитывают это и следуют жестким необходимым стандартам безопасности.
Тем не менее полностью подготовиться к земным толчкам можно, лишь зная о них заранее, имея точный прогноз. Ученые всего мира десятилетиями бьются над этой сложнейшей задачей, однако до успешного финиша далеко. Тем важнее научные результаты, полученные на юге России. О них рассказал академик РАН Владимир БАБЕШКО.
— Владимир Андреевич, к решению проблемы сейсмопрогноза мировая наука подходит с различных теоретических платформ. На какой из них стоите вы?
— До сих пор в сейсмологии основным является наблюдательный подход. Потому что иным путем знания о сейсмических событиях собрать невозможно. Ценными являются исследования, связанные с предвосхищающими землетрясения явлениями — форшоками, с протеканием землетрясений и последующими толчками — афтершоками. Важны также предшествующие землетрясениям процессы: различные выбросы из-под поверхности Земли газов и жидкостей, нередко радиоактивных. Но у наблюдательного подхода есть свои пределы: он полезен, однако должен применяться уже при наличии механико-математической теории землетрясений. Иначе возникает ситуация, описанная академиком В.И.Кейлис-Бороком еще в 1989 году: «Долгое время работы по прогнозу землетрясений ориентировались в основном на расширении системы наблюдений. Калифорнийское землетрясение наглядно показало нам, насколько этого недостаточно. Оно произошло в середине самой мощной в мире наблюдательной сети, с тысячами датчиков, телеметрией, полной компьютеризацией».
— Предположу, что вы являетесь сторонником другого подхода к решению этой сверхзадачи…
— Признавая ценность наблюдательного подхода, мы движемся в русле активного подхода. Предполагается построение глубоких, опирающихся на физико-механические законы теорий землетрясений, способствующих направленному изучению их различных типов. Наша работа стоит на прочном теоретическом фундаменте. Создана технология, в которой воплощено в жизнь научное наследие по прогнозу землетрясений выдающихся ученых Советского Союза: академика Л.В.Канторовича, геофизиков, директоров Института физики Земли АН СССР академиков Г.А.Гамбурцева и М.А.Садовского…
Подробности — в интервью Геннадия Белоцерковского «Вычислим накануне» в очередном номере газеты «Поиск».
Фото Алексея Мухина