Они тащили «Краснодар» к поражению в Ростове: три худших игрока южного дерби

Оценки футболистам Мурада Мусаева

Сложнейшую победу «Краснодар» добыл в Ростове, большую часть матча находясь под прессингом и атаками «Ростова». До 60-й минуты даже в створ ударов не было у гостей, а на замене у Мусаева сидело всего шесть футболистов. «Шальная» победа в сложных условиях добыта благодаря ювелирному удару Мозеса. Но не всё так радостно.

Кто же из состава «быков» играл совсем не на тот результат, что зафиксирован в итоге? Давайте разбираться. «Евро-футбол.ру» выставил субъективные оценки футболистам Мурада Мусаева.

Максимальное количество баллов - 10 (оценка в начале матча - 6,0).

ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «РОСТОВ» – «КРАСНОДАР» 0:1

ДЖОН КОРДОБА – 5,0. Обязан был снимать все вопросы, не допустить ужасающе нервной концовки для «Краснодара». Но не реализовал чистый выход на голкипера. Вроде бы простительно, но для форварда такого масштаба и лидера команды – недопустимо.

Да и вообще, в масштабах Кордобы матч получился не очень. Всего восемь точных передач при 11 потерях, больше половины проигранных единоборств (14 из 24), жёлтая карточка в пассиве.

ОЛАКУНЛЕ ОЛУСЕГУН – 4,0. Продолжаем соревнование в малом количестве точных передач. И если для Кордобы этот показатель не главный, то Олусегун, принесший с фланга всего 13 точных передач – это провал.

Левый фланг у «быков» вообще не работал. Олакунле и в обороне отрабатывал тяп-ляп, и ни атаки ни одной разогнать не сумел. Если бы было кого выпустить, 88 минут точно бы не сыграл.

НИКИТА КРИВЦОВ – 3,0. А вот «автор» второй замены в матче. Мусаев очень неохотно менял хоть кого-то, но игра Кривцова заставила действовать. Прямо перед заменой загубил отличный момент после заброса Петрова, а до этого – сфолил в атаке.

Каждая вторая передача Никиты шла сопернику (10 точных из 20), проиграл почти всю борьбу (8 эпизодов из 10) и совершил 15 потерь. Сам не обострял, момент загубил. Никаких вопросов по замене.