Минский правообладатель ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» уходит от налогов с помощью судебных актов РФ

... иск ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» (Рег. № 193404762) ...  о взыскании компенсации в сумме 50 000 ₽ за нарушение исключительных прав на товарный знак ...
...
решил
...
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Орхана Гаджага оглы в пользу ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 рублей ...

Судья А.Е.Тарасов

"Обращаем внимание, что судами не исследуются и не отражаются в резолютивной части судебного акта возложенные на ответчика обязанности налогового агента по удержанию в бюджет Российской Федерации налога с доходов от источников в Российской Федерации в отношении присуждаемых иностранной организации компенсации за незаконное использование товарного знака, в связи с чем иностранная организация получает доход без его налогообложения на территории Российской Федерации."

"В суд от МИ ФНС №16 по Иркутской области и МИ ФНС №19 по Иркутской области поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование ходатайства представители МИ ФНС №16 по Иркутской области и МИ ФНС №19 ссылаются на то, что в случае признания требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав обоснованными и возложении обязанности на Ответчиков перечислить Истцу суммы компенсации в полном объеме без учета сумм налогов, подлежащих удержанию и перечислению на основании статей 24, 309 НК РФ, бюджетной системе Российской Федерации будет причинён ущерб в размере соответствующих сумм налогов."

"... в случае, когда деятельность в Российской Федерации осуществляется иностранными юридическими лицами не через представительства либо они не состоят на налоговом учете, удержание и перечисление налогов в бюджет осуществляет налоговый агент-источник выплат.

    ... не исследованы вопросы, связанные с наличием обязанности у иностранных юридических лиц по уплате налогов на территории Российской Федерации и соответственно обязанности налогового агента по их удержанию с учетом международных обязательств.

   При таких обстоятельствах все названные судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение."

...  «Нью Медиа Сервис» (респ. Беларусь, г. Минск ...) ... о взыскании 71 589,65 долларов США основного долга ...
...

Суд первой инстанции, установив факт наличия у общества «Нью Медиа Сервис» перед обществом «А сериал» задолженности по оплате по договору в размере 64478,19 долларов США (с учетом исключения суммы налога на доходы иностранных юридических лиц в размере 10% от суммы платежа), пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований в части взыскания суммы основного долга. ...
...
Изучив материалы дела, ... Суд по интеллектуальным правам приходит выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

... по иску ... «Нью Медиа Сервис» (респ. Беларусь, г. Минск, пер. Тучинский, д. 2, оф. 1Д) ... о взыскании основного долга ... в размере 71 589,65 долларов США ...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом неправомерно включена в счет оплаты лицензионных платежей сумма налога на доходы иностранных юридических лиц в размере 10% от суммы платежа.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным контррасчет ответчика суммы основного долга, сумма которого за исключением 10% налога составляет 64478,19 долларов США.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.06.2020, заключенное между Entertaiment One UK Limited; Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед и индивидуальным предпринимателем ... , на следующих условиях:

...

3.Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных авторских прав, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, из которых 13 % (налог) от суммы компенсации перечислить в соответствующий бюджет в соответствии со ст.ст. 309, 310 НК РФ, а всего в пользу Истца подлежит перечислению сумма в размере 26 100 (двадцать шесть тысяч сто) рублей.

"... «КЦМ-БирХауз» (...г. Минск, Беларусь, ...) о взыскании ... задолженности по сублицензионному соглашению ...
...
При этом судом апелляционной инстанции было обоснованно указано на то обстоятельство, что указанный в основании иска договор заключен сторонами без учета требований норм международного права, не отменяет публичную обязанность ответчика, как налогового агента, по удержанию и перечислению налога, имеющую приоритет перед гражданско-правовой обязанностью по оплате, в данном случае, роялти.

В этой связи судом апелляционной инстанции, пришедшим к выводу о том, что ответчик правомерно удержал оспариваемую по делу денежную сумму как сумму налога в размере 181 199 рублей 59 копеек и уплатил истцу роялти за сентябрь 2014 года с учетом уплаченной и перечисленной в бюджет суммы налога, правомерно установлено, что спорная задолженность у ответчика перед истцом отсутствует."

"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., ...

... по иску "Мата Трейдинг Лимитед" (Matha Trading Limited, Кипр) (далее – "Компания") к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот" (далее – "Общество") о взыскании с учетом уточнения исковых требований 21 397 844 рублей 60 копеек.
...
Суд установил:

Компания обратилась с иском к Обществу с требованием о взыскании невыплаченных в срок дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами. ...

Как следует из судебных актов, принятых по делу, ввиду неправильного применения налоговой ставки на доходы Компании Общество, являющееся налоговым агентом, выплатило дивиденды Компании не в полном объеме. Также Обществом нарушен срок выплаты дивидендов Компании.

Соответствующая часть невыплаченных Компании дивидендов, а также процентов за нарушение срока их выплаты и судебных расходов взыскана судом с Общества в пользу Компании.

... с учетом того, что судом установлено наличие у Общества всей необходимой информации и документации для правильного исчисления налога с доходов Компании."
 

     "Изложенное полностью распространяется на процесс перечисления налоговыми агентами сумм удержанных ими налогов в бюджет. Самостоятельность исполнения ими этой  обязанности заключается в совершении действий по перечислению налогов в бюджет от своего имени и за счет тех денежных средств, которые ими были удержаны ИЗ сумм произведенных выплат."

"удержание налога ... осуществляется налоговым агентом самостоятельно во исполнение требований закона - независимо от действий и волеизъявления налогоплательщика, который лишен возможности как-то повлиять на его удержание."

Согласно Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 апреля 2010 № 14977/09: "налог на доходы иностранных организаций подлежит перечислению в бюджет за счет средств, причитающихся иностранной организации, а не самого налогового агента."

В  силу Определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. № ВАС-3744/13: «судам следовало уменьшить присужденную ей сумму на сумму налога на доходы»

поскольку при ином подходе  ответчик как налоговый агент

согласно того же Определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. № ВАС-3744/13: «не сможет удержать налог из суммы, взысканной судом и указанной в выданном судом исполнительном листе.»

и в связи с чем в ущерб бюджету РФ эта иностранная организация получит доход без его налогообложения на территории Российской Федерации  "в связи с неучетом данного лица в российских налоговых органах и невозможностью его налогового администрирования."  (абз. 7 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57)