Комментарии 0
...комментариев пока нет
«Уж мы их душили-душили, душили-душили…»
Весна, дамы и господа! Время пробуждения природы и активности с одной стороны и обострения проблем и болезней, явных и мнимых, — с другой.
На прошлой неделе делегация неравнодушных граждан пришла в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов (НГСНД) с «собачьей» темой. Выяснить настрой депутатского корпуса и «взбодрить» народных избранников, чтоб «начеку и почутче», как говаривал классик.
«Ситуация раздута искусственно! Чтобы раздуть экстремальную ситуацию по всей стране», — убеждали депутатов активисты, призывая «не допустить в Новокузнецке беспредела». Чем сердце успокоится, пока не вполне понятно — мы направили в НГСНД запрос, ждём ответа.
Газета уже сообщала о введении в нашем городе «режима экстраординарной ситуации». Да не в одной отдельно взятой локации, а в пяти из шести районов Новокузнецка (кроме Новоильинского, в котором собаки, видимо, более сознательны и дисциплинированны).
Распоряжение на официальном сайте областной администрации под номером 169-р размещено 25 марта текущего года и подписано первым замом губернатора Андреем Пановым. Оно вступило в силу с того же дня и распространяет своё действие на три ближайших месяца. Содержит ссылку на областной закон и на мотивированное представление начальника Управления ветеринарии Кузбасса А.Г. Лысенко от 17 марта о введении режима экстраординарной ситуации.
Что такого ужасного случилось в пяти районах нашего города, что потребовало неотложных экстраординарных мер, не очень понятно. Было несколько сигналов из Куйбышевского района (если конкретнее, из Листвягов) в первых числах марта о «собаках-каннибалах», что «терроризируют» жителей улицы Суданской, со слов старшего этой улицы Дениса Коростелева (собственно, и организовавшего все эти сигналы). О нападении на местных жителей, впрочем, ничего не говорилось, но озверевшие животные, со слов Коростелева, загрызли собаку у его соседа. Кроме того, «пропадают собаки и кошки», а люди беспокоятся за свою безопасность, за детей и стариков, поскольку у многих «удобства во дворе». Мало ли…
Журналисты, попытавшиеся обнаружить агрессивных каннибалов, нашли только милых пёсиков на обочине дороги, которые ласкались, довольно поскуливали и помахивали хвостиками. То ли те же лютые зверюги притворялись паиньками, то ли где-то спрятались другие…
Оно, конечно, всяко бывает. И на людей, случается, собаки нападают и насмерть загрызть могут. Двое моих близких пострадали в своё время от травматичных укусов собак. Но при детальном «разборе полётов» выяснилось, что сами они в общем-то оказались виноваты — вторглись на охраняемую территорию (псы в обоих случаях были на цепи, а их жертвы — в зоне досягаемости), при этом в одном случае животное принимало пищу и расценило вторжение как попытку лишить его ужина.
Бывают у собак вспышки агрессии из-за угрожающих им действий людей, из-за попыток напугать или подразнить зверя. Иногда говорят о немотивированной агрессии бродячих собак. Мне сталкиваться с таким, к счастью, не приходилось. Не исключено, что повод к агрессии всё-таки был, но жертва его не осознала.
Особо опасны заболевшие бешенством, но для этого надо, чтобы другая собака (или выбежавшая из леса заражённая лиса, что изредка, но случается) укусила и заразила конкретную особь. Вот это действительно экстраординарная ситуация, требующая срочного реагирования и бескомпромиссной ликвидации животного, представляющего эпидемиологическую угрозу.
Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» № 498-ФЗ, принятый в конце 2018-го года, стал, пожалуй, лучшим и наиболее гуманным из тысяч законов, принятых Госдумой в последнее десятилетие. Он, исходя из постулата права собак и кошек на жизнь, установил номинальный запрет на произвольное убийство четверолапых и регламентировал правила отлова. Бездомные животные, а надо понимать, что они сами (или, по меньшей мере, их родители) когда-то были домашними, но в какой-то момент стали ненужными, подлежат отлову, санобработке и стерилизации. После чего, при отсутствии признаков агрессии, вновь выпускаются в среду обитания. При наличии таких признаков помещаются в собачьи и кошачьи приюты, где их кормят, за ними ухаживают и при необходимости лечат.
Однако это теория. На практике, по распространенной информации, ни одного(!) полноценного, отвечающего всем строгим требованиям закона, приюта для животных ни в Новокузнецке, ни в Кузбассе нет. Есть собачьи «передержки», есть приюты, существующие на средства пожертвований граждан и организаций и обслуживающиеся силами волонтеров. Такие приюты в некоторой степени соответствуют требованиям, но лишь в некоторой. И контролирующие структуры знают об этом, но «не зверствуют», отдавая отчёт в том, что в случае административного запрета своры собак будут выпущены на волю, начнут сбиваться в стаи и, оголодав и озверев, в самом деле смогут представлять серьёзную опасность для людей.
А тем временем и «лазейка» на вышеназванный федеральный закон подоспела. В виде «режима экстраординарной ситуации», введение коего, согласно коррективам на федеральном уровне, «развязывает руки» местным властям, дозволяя им убийство собачек, стыдливо называемое «эвтаназией»…
Что же делать? Видимо, направлять средства на исполнение федеральных законов в надлежащем объёме и исполнять свои полномочия в сфере обращения с животными. В 2019 году правительство Кузбасса в связи с принятием регионального закона обрело соответствующие полномочия. В частности, на «создание приютов для животных и обеспечение их функционирования на территории Кузбасса, установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с методическими указаниями Правительством РФ», как определил в декабре 2019 года парламент Кузбасса.
Прошло более пяти лет. Много ли создано в нашем регионе собачьих приютов? А в Новокузнецке? Тогда глава города Сергей Кузнецов вполне определённо так обнадежил: будем строить свой, муниципальный приют, даю задание на проработку вопроса.
Но воз и ныне там — нигде, в общем. Дело хлопотное, затратное. В ситуации профицита областного и городского бюджетов ничего не решилось. Шансы на то, что в ситуации острого бюджетного дефицита (настоящий момент) начнут возникать приюты для хвостатых, практически нулевые.
Но неравнодушие и активность граждан дарит определённую надежду. Она же умирает последней, не так ли?..
Когда верстался номер, пришёл ответ из НГСНД. Публикуем его:
«27 марта на личный приём к депутату Новокузнецкого городского Совета народных депутатов Ирине Зайцевой обратилась группа граждан, возражающих против введения экстраординарной ситуации на территории Новокузнецка. По итогам приёма Ириной Зайцевой направлен депутатский запрос в Управление ветеринарии Кузбасса для получения информации, послужившей основанием для … введения режима экстраординарной ситуации. Также депутатский запрос о предоставлении информации о количестве сообщений (заявок), поступивших за истекший период 2025 года, о необходимости отлова животных без владельцев направлен в УДКХиБ администрации Новокузнецка.
На завтра, 1 апреля, запланировано заседание профильного комитета горсовета (по городскому хозяйству, ЖКХ и транспорту) под председательством Романа Кисельникова, где депутаты планируют заслушать отчёт УДКХиБ».
На прошлой неделе делегация неравнодушных граждан пришла в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов (НГСНД) с «собачьей» темой. Выяснить настрой депутатского корпуса и «взбодрить» народных избранников, чтоб «начеку и почутче», как говаривал классик.
«Ситуация раздута искусственно! Чтобы раздуть экстремальную ситуацию по всей стране», — убеждали депутатов активисты, призывая «не допустить в Новокузнецке беспредела». Чем сердце успокоится, пока не вполне понятно — мы направили в НГСНД запрос, ждём ответа.
Газета уже сообщала о введении в нашем городе «режима экстраординарной ситуации». Да не в одной отдельно взятой локации, а в пяти из шести районов Новокузнецка (кроме Новоильинского, в котором собаки, видимо, более сознательны и дисциплинированны).
Распоряжение на официальном сайте областной администрации под номером 169-р размещено 25 марта текущего года и подписано первым замом губернатора Андреем Пановым. Оно вступило в силу с того же дня и распространяет своё действие на три ближайших месяца. Содержит ссылку на областной закон и на мотивированное представление начальника Управления ветеринарии Кузбасса А.Г. Лысенко от 17 марта о введении режима экстраординарной ситуации.
Что такого ужасного случилось в пяти районах нашего города, что потребовало неотложных экстраординарных мер, не очень понятно. Было несколько сигналов из Куйбышевского района (если конкретнее, из Листвягов) в первых числах марта о «собаках-каннибалах», что «терроризируют» жителей улицы Суданской, со слов старшего этой улицы Дениса Коростелева (собственно, и организовавшего все эти сигналы). О нападении на местных жителей, впрочем, ничего не говорилось, но озверевшие животные, со слов Коростелева, загрызли собаку у его соседа. Кроме того, «пропадают собаки и кошки», а люди беспокоятся за свою безопасность, за детей и стариков, поскольку у многих «удобства во дворе». Мало ли…
Журналисты, попытавшиеся обнаружить агрессивных каннибалов, нашли только милых пёсиков на обочине дороги, которые ласкались, довольно поскуливали и помахивали хвостиками. То ли те же лютые зверюги притворялись паиньками, то ли где-то спрятались другие…
Оно, конечно, всяко бывает. И на людей, случается, собаки нападают и насмерть загрызть могут. Двое моих близких пострадали в своё время от травматичных укусов собак. Но при детальном «разборе полётов» выяснилось, что сами они в общем-то оказались виноваты — вторглись на охраняемую территорию (псы в обоих случаях были на цепи, а их жертвы — в зоне досягаемости), при этом в одном случае животное принимало пищу и расценило вторжение как попытку лишить его ужина.
Бывают у собак вспышки агрессии из-за угрожающих им действий людей, из-за попыток напугать или подразнить зверя. Иногда говорят о немотивированной агрессии бродячих собак. Мне сталкиваться с таким, к счастью, не приходилось. Не исключено, что повод к агрессии всё-таки был, но жертва его не осознала.
Особо опасны заболевшие бешенством, но для этого надо, чтобы другая собака (или выбежавшая из леса заражённая лиса, что изредка, но случается) укусила и заразила конкретную особь. Вот это действительно экстраординарная ситуация, требующая срочного реагирования и бескомпромиссной ликвидации животного, представляющего эпидемиологическую угрозу.
Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» № 498-ФЗ, принятый в конце 2018-го года, стал, пожалуй, лучшим и наиболее гуманным из тысяч законов, принятых Госдумой в последнее десятилетие. Он, исходя из постулата права собак и кошек на жизнь, установил номинальный запрет на произвольное убийство четверолапых и регламентировал правила отлова. Бездомные животные, а надо понимать, что они сами (или, по меньшей мере, их родители) когда-то были домашними, но в какой-то момент стали ненужными, подлежат отлову, санобработке и стерилизации. После чего, при отсутствии признаков агрессии, вновь выпускаются в среду обитания. При наличии таких признаков помещаются в собачьи и кошачьи приюты, где их кормят, за ними ухаживают и при необходимости лечат.
Однако это теория. На практике, по распространенной информации, ни одного(!) полноценного, отвечающего всем строгим требованиям закона, приюта для животных ни в Новокузнецке, ни в Кузбассе нет. Есть собачьи «передержки», есть приюты, существующие на средства пожертвований граждан и организаций и обслуживающиеся силами волонтеров. Такие приюты в некоторой степени соответствуют требованиям, но лишь в некоторой. И контролирующие структуры знают об этом, но «не зверствуют», отдавая отчёт в том, что в случае административного запрета своры собак будут выпущены на волю, начнут сбиваться в стаи и, оголодав и озверев, в самом деле смогут представлять серьёзную опасность для людей.
А тем временем и «лазейка» на вышеназванный федеральный закон подоспела. В виде «режима экстраординарной ситуации», введение коего, согласно коррективам на федеральном уровне, «развязывает руки» местным властям, дозволяя им убийство собачек, стыдливо называемое «эвтаназией»…
Что же делать? Видимо, направлять средства на исполнение федеральных законов в надлежащем объёме и исполнять свои полномочия в сфере обращения с животными. В 2019 году правительство Кузбасса в связи с принятием регионального закона обрело соответствующие полномочия. В частности, на «создание приютов для животных и обеспечение их функционирования на территории Кузбасса, установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с методическими указаниями Правительством РФ», как определил в декабре 2019 года парламент Кузбасса.
Прошло более пяти лет. Много ли создано в нашем регионе собачьих приютов? А в Новокузнецке? Тогда глава города Сергей Кузнецов вполне определённо так обнадежил: будем строить свой, муниципальный приют, даю задание на проработку вопроса.
Но воз и ныне там — нигде, в общем. Дело хлопотное, затратное. В ситуации профицита областного и городского бюджетов ничего не решилось. Шансы на то, что в ситуации острого бюджетного дефицита (настоящий момент) начнут возникать приюты для хвостатых, практически нулевые.
Но неравнодушие и активность граждан дарит определённую надежду. Она же умирает последней, не так ли?..
Когда верстался номер, пришёл ответ из НГСНД. Публикуем его:
«27 марта на личный приём к депутату Новокузнецкого городского Совета народных депутатов Ирине Зайцевой обратилась группа граждан, возражающих против введения экстраординарной ситуации на территории Новокузнецка. По итогам приёма Ириной Зайцевой направлен депутатский запрос в Управление ветеринарии Кузбасса для получения информации, послужившей основанием для … введения режима экстраординарной ситуации. Также депутатский запрос о предоставлении информации о количестве сообщений (заявок), поступивших за истекший период 2025 года, о необходимости отлова животных без владельцев направлен в УДКХиБ администрации Новокузнецка.
На завтра, 1 апреля, запланировано заседание профильного комитета горсовета (по городскому хозяйству, ЖКХ и транспорту) под председательством Романа Кисельникова, где депутаты планируют заслушать отчёт УДКХиБ».