Славутский и одиночество: как татар «прокатили» с номинациями на «Золотую маску»
Летом «Золотую маску» будут вручать в Казани в новом здании театра им. Камала, об этом сообщил глава СТД РФ и президент премии Владимир Машков
Казань выручил «Гамлет»
Похмелье после триумфа — так можно оценить для Татарстана появившиеся накануне вечером списки претендентов на национальную театральную премию «Золотая маска» в 2025 году. В 2024-м у республики было два десятка номинаций и шесть выигранных «масок», а на этот раз лишь Илья Славутский, сыгравший Клавдия в «Гамлете», поставленным собственным отцом в театре им. Качалова, поборется за лучшую мужскую роль в драме.
Пикантности ситуации добавляет тот факт, что летом «Золотую маску» будут вручать именно в Казани в новом здании театра им. Камала, о чем на его открытии сказал глава СТД РФ и президент премии Владимир Машков.
По информации газеты, от Татарстана было подано 15 заявок. Однако в итоге лишь пять спектаклей попали в так называемый лонг-лист, расширенный утешительный список «Золотой маски» заметных работ, не дотянувших до номинаций: тот же качаловский «Гамлет», балет «Иакинф» театра им. Джалиля, «Возвращение Тукая» театра им. Камала, кукольные «Комедии Камала» от «Экията и «Конокрад» Альметьевской татдрамы. Для, сравнения, театра из соседнего Башкортостана собрали 18 номинаций на «маску».
Пожалуй, стоит огорчиться за «Возвращение Тукая». Прекрасный спектакль Айдара Заббарова, «возвращающий» татарской публике главного поэта в истории нации не в качестве монумента, а живого человека, да еще и в блестящем исполнении Эмиля Талипова, явно заслуживал большего. Но, во-первых, после прошлогоднего триумфа спектакля «Муть. Мухаджиры» главрежа камаловцев Фарида Бикчантаева на «маске», видимо, решили, что этому театру премий пока достаточно. Ну, а, во-вторых, сам контекст рассказанной историей мог быть и не близок, и не слишком понятен отборщикам, далеким от истории татарской культуры.
Спектакль Айдара Заббарова «Возвращение Тукая» явно заслуживает большего
Кроме того, настоящим щелчком по носу для театра им. Джалиля выглядит непопадание в списки номинантов балета «Иакинф». Директор ТАГТОиБ Рауфаль Мухаметзянов долгие годы свысока посматривал на «Золотую маску», но в этом году решил в ней участвовать с оригинальным балетом Резеды Ахияровой с хореографией Александра Полубенцева, посвященным архимандриту РПЦ и известному синологу XIX века. Однако сначала явление танцующих священнослужителей не оценил митрополит Казанский и Татарстанский Кирилл («На мой взгляд, это перебор»), а теперь «Иакинфа» не пустили дальше лонг-листа и эксперты «Золотой маски».
Интересно, что некоторые из собеседников газеты считают, что нынешняя неудача татарстанских театров — это, в том числе, вина Союза театральных деятелей РТ, возглавляемого все тем же Бикчантаевым. Дело в том, что с этого года театры сами не могут выставлять свои спектакли на премию, только после визирования в региональных минкульте и СТД. По информации «БИЗНЕС Online», ведомство Ирады Аюповой палки в колеса подведомственным организациям не вставляла, а вот руководство СТД РТ делало отсев по своему усмотрению. Например, здесь не дали «зеленый свет» спектаклю «Флешка, рэп и любовь» Тинчуринского театра, который потом получил несколько номинаций на национальную премию «Музыкальное сердце театра». Говорят, что были недовольные и в руководстве других театральных учреждений. Замруководителя СТД РТ Эльмира Фатхуллина от комментариев «БИЗНЕС Online» отказалась.
Список номинантов на премию «Золотая маска» вообще выглядит довольно оригинально
«Никакой «Золотой маски» больше не существует»
В целом, список номинантов вообще выглядит довольно оригинально. Скажем в блоке «драматический театр» практически отсутствуют именитые театры из Москвы и Петербурга, разве что Мастерская П. Н. Фоменко, зато широко представлены региональные театры, в том числе, и те, которые обычно не входили в число передовых. Так за самую престижную номинацию «лучший спектакль большой формы в драме» поборются Элиста, Стерлитамак, Улан-Удэ, Владимир и Ижевск в компании затесавшегося сюда московского Русского концертного агентства со спектаклем «Соборяне».
Все это отзвуки революции, случившейся год назад на «Золотой маске», когда независимая дирекция во главе с известным театральным менеджером Марией Ревякиной прекратила свою работу, а премия вернулась под контроль СТД РФ во главе с Машковым. Тогда это преподносилось как разгром «либеральной» театральной элиты и приход к управлению премией правильной «патриотической». Правда, с другой стороны, высказывались опасения, что под крылом СТД РФ «Золотую маску» ждет бюрократизация и резкое снижение интереса к премии. И пока эти опасения подтверждаются, вряд ли в Москве или Питере кому-то будет интересно, какой спектакль станет лучшим — из Элисты или Стерлитамака.
Для театра им. Качала номинация для Славутского-младшего — первая в истории
Зато новый формат «Золотой маски» дал шанс прежним «театрам-аутсайдерам». Например, для театра им. Качала номинация для Славутского-младшего — первая в истории, до этого была лишь почетная премия за вклад для Александра Славутского.
Напомним, что реформаторы «Маски» не останавливаются и, согласно решению секретариата СТД РФ, с 1 февраля текущего года (то есть, впервые по этим правилам вручать премию будут в 2026 году) на награду могут претендовать только спектакли как результаты коллективного творческого труда всего театра. То есть, в сезоне 2024/2025 не будет индивидуальных номинаций для режиссеров, актеров, художников, композиторов и других создателей постановок. Также исключены специальные премии жюри и конкурс «Эксперимент». Премии смогут получить в номинации лучший драматический спектакль большой и малой формы, лучшая опера и оперетта/мюзикл, лучший классический балет, современный балет и танец. При этом победителей в каждой номинации может быть несколько — до пяти спектаклей. Вне конкурсов устанавливается номинация «лучший спектакль сезона для детей».
«Я готова сказать только одно: никакой „Золотой маски“ больше не существует. „Золотой маски“ нет, забудьте о ней. А закончилась тогда, когда этим перестала заниматься Мария Ревякина и ее прекрасная команда, и все театральные критики этой страны, которые как раз и смотрели по 300-400, а то и по 500-600 спектаклей, если учитывать записи спектаклей», — категорично отозвалась в разговоре с «БИЗНЕС Online» известный театральный критик Жанна Зарецкая.
Спикер выразила скепсис относительно экспертной комиссии, где почти нет театральных критиков, а в основном директора и режиссеры. Поэтому даже считает за счастье, что Татарстан не попал в номинации. «Позор иметь хоть что-то общее с этой „Золотой маской“», — убеждена критик. С ее слов, нужно подождать лучших времен, когда «настоящие эксперты вернутся».
Нияз Игламов: «Отсутствие театров-тяжеловесов удивляет, но может в этом есть какая-то логика...»
«Нынешние эксперты составилистранный список, в котором нет никакой логики. Это смешно. Это называется „унтер-офицерская вдова сама себя высекла“. Профессиональная „Золотая маска“, которая могла называться главной театральной премией страны и 30 лет работала под девизом „Профессионалы для профессионалов“, закончилась тогда, когда отработал экспертный совет прошлого сезона», — заключила Зарецкая.
«Да, отсутствие театров-тяжеловесов удивляет, но может в этом есть какая-то логика. Трудно сказать, — говорит театральный критик из Казани, также много лет работавший на „Золотой маске“ Нияз Игламов. — Единственное, что мне кажется очень странным — это присутствие калмыцкого „Горе от ума“ (Национальный драмтеатр им. Б. Басангова, — прим. ред.). Я видел этот спектакль, он откровенно слабый. Я не очень понимаю, как он вообще мог попасть в этот список, а остальное большинство спектаклей я не видел. Но, например, спектакль Дмитрия Акимова „Господа Головлёвы“ из Лысьвы мы привозили на театральный фестиваль молодой режиссуры „Ремесло“. Это прекрасный спектакль».
Армандо Диамантэ: «Самые свежие работы после сроков вышли премии, поэтому мы их только на следующий год будем выдвигать»
А что думают директора татарстанских театров? Директор «Мастеровых» (Набережные Челны) Армандо Диамантэ настроен оптимистично. С его слов, премьеры в его учреждении не попали в список, поскольку они были выпущены позже заявочной кампании. «У нас просто самые свежие работы после сроков вышли премии, поэтому мы их только на следующий год будем выдвигать: „Фальшивые ноты“ и „Педагогическую поэму“. В этом году это выпускные дипломные работы школы-студии МХАТ отправляли. Вероятно, они еще молодые, чтобы номинироваться на „Золотую маску“, а „взрослые спектакли“, они у нас идут на следующий год», — приободрил директор.
После ввода в эксплуатацию нового здания театра им. Камала решение вручить «Золотую маску» Рустаму Минниханову будет выглядеть абсолютно логичным
Дайте «Маску» Минниханову!
Возвращаясь же к будущей церемонии вручения «Золотой маски» в Казани, кажется у ее устроителей есть отличный способ подсластить пилюлю для ее хозяев. А именно вручить одну из почетных премий за вклад в развитие театрального искусства Рустаму Минниханову, после ввода в эксплуатацию нового здания театра им. Камала такое решение выглядит абсолютно логичным. Кстати, такую награду в конце 1990-х получал и Минтимер Шаймиев.
«Я считаю, что Минниханову можно не только за театр Камала дать премию, и несколько лет назад можно было дать, — уверен Игламов, возглавляющий общественный совет при минкульте РТ. — Я даже поднимал этот вопрос пару раз, пытался, чтобы секретариат СТД РФ этим занимался. Дело же не только в театре Камала, это и новое здание театра в Буинске, и „Мастеровые“, поддержка театрального искусства, площадка „Мон“ и т. д. То есть очень много вещей в Татарстане происходят при поддержке руководства республики и идут на пользу в целом театральному искусству».
По словам эксперта «БИЗНЕС Online», когда СТД РФ возглавлял Александр Калягин, «очень часто давали премию главам тех регионов, которые чуть-чуть начинали поддерживать театр для того, чтобы у них была мотивация дальнейшей поддержки». В случае же с Минихановым наш собеседник категоричен. «Здесь я не знаю, что еще может в России руководитель региона сделать для театра» — резюмирует Игламов.