ЯКУТСК, 22 октября, ФедералПресс. В Якутии расследование смертельного ДТП, в котором погибли женщина и ее маленькая дочь, могут прекратить, признав происшествие несчастным случаем. Отец семейства, оставшийся с травмированным сыном, уверен – трагедии можно было избежать, если бы не халатность при ремонте шин автомобиля виновницы аварии.
Как произошла трагедия
3 августа казался обычным летним днем. Семья Барашковых возвращалась из села Бердигестях в Якутск. В автомобиле находились отец семейства Борис, его жена Диана и их двое детей – шестилетний Денис и полуторагодовалая Мия.
Ничто не предвещало беды, пока Борис и Диана не увидели стремительно приближающийся с встречной полосы автомобиль. Все произошло за мгновение – ослепительная вспышка, оглушительный удар... Их машину отбросило на обочину, она перевернулась на бок. От резкого удара Борис потерял сознание.
«Удар пришелся на сторону, где сидела жена. Она успела крикнуть «Боря!», и я потерял сознание. Очнулся от криков сына. Жена висела на ремне безопасности, была без сознания, дочка лежала на полу. Я выбежал из автомобиля и сразу стал вытаскивать детей из автомобиля. После вытащил жену, она еле дышала, хрипела», – рассказал мужчина порталу SakhaDay.
По словам потерпевшего, он пытался оказать первую помощь своей супруге, пытаясь нащупать пульс и услышать биение сердца. Мужчина сделал искусственное дыхание, но у Дианы были сломаны ребра, и попытки не увенчались успехом. Прибывшие медики продолжили реанимационные мероприятия, но вскоре констатировали смерть женщины.
За рулем автомобиля, совершившего столкновение, была женщина. Когда Борис подошел к автомобилю виновницы ДТП, она лежала на носилках, получив травму головы. Как позднее выяснилось, в тот день она перевозила пассажиров в качестве таксиста и двигалась с существенным превышением установленной скорости.
«Мою семью не спасли ремни безопасности. Дочь пролежала 18 дней в реанимации и скончалась. Мы с сыном остались вдвоем. У него перелом нескольких позвонков, он проходит лечение», – рассказал Борис.
Комментарий ГИБДД Якутска
Предварительно установлено, что 3 августа 2025 года на 36 км Вилюйского тракта водитель 1978 г. р. на автомобиле «Тойота Гайя» следовал в сторону Горного района. По пути следования у автомобиля лопнуло колесо, вследствие чего, потеряв управление, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Премио» под управлением водителя 1995 г. р.
В результате ДТП пассажир автомобиля «Тойота Премио», который сидел на переднем сиденье, погиб на месте автоаварии. Также прибывшей бригадой скорой медицинской помощи в медучреждение доставлены 7 человек, в том числе 3 детей. Материалы по данному происшествию переданы в следственные органы.
Как проходит расследование
«Сначала было возбуждено уголовное дело, но сейчас следствие хочет прекратить его, мол, это несчастный случай. Но я с этим не согласен. Погибло два человека, и неужели за это никто не ответит?», – возмущается муж погибшей.
По словам адвоката пострадавших Якова Маркова, уголовное дело о гибели Дианы Барашковой и ее малолетней дочери возбудили 4 августа 2025 года. Однако сейчас, как утверждает защитник, расследование фактически не движется: следователи не проверяют ключевые версии происшествия, не информируют сторону потерпевших о результатах, и непонятно, на какой вообще стадии находится дело. Марков заявил, что следствие считает, будто в ДТП нет виновных, и рассматривает возможность прекращения дела.
«С возможностью прекращения дела на настоящей стадии как и я, так и потерпевший Барашков Б. А. не согласны по следующим причинам: по настоящий день по уголовному делу не назначена и не проведена автотехническая судебная экспертиза для установления причины ДТП, оценки технического состояния автомобиля, возможности предотвратить ДТП водителем Сивцевой, когда как выезд случился из-за разрыва шины и камеры заднего левого колеса», – подчеркнул правозащитник.
По делу провели трасологическую экспертизу. Согласно заключению, шина на автомобиле виновницы ДТП соответствовала ГОСТу, но имела старую поврежденную заплатку. Именно в этом месте во время движения произошел разрыв – вероятно, из-за наезда на неровность дороги.
По словам адвоката, следствие намерено прекратить уголовное дело, сославшись на выводы экспертизы о том, что разрыв шины произошел по механическим причинам, а не в результате столкновения с препятствием, и водитель не могла предотвратить ДТП. Однако, как отмечает защитник, из исследований следует, что колесо было установлено неправильно – на шине имелась маркировка OUTSIDE/INSIDE, указывающая на необходимость ее размещения с правой стороны автомобиля, что не было соблюдено.
Семья погибших надеется, что уголовное дело не закроют и виновные понесут наказание.
Фото: ФедералПресс / Дмитрий Барков