Криптозоология — это отрасль знаний, занимающаяся поиском и изучением животных, существование которых спорно или не доказано наукой. Таких зверей называют криптидами. Также существует криптоботаника и криптобиология, объединяющая поиски вымышленных растений и животных воедино.
Одним из первых представителей криптозоологии стал франко‑бельгийский зоолог Бернар Эйвельманс, написавший в 1955 году книгу «По следам неизвестных животных». Сегодня к этой дисциплине причисляют себя в основном энтузиасты без биологического образования. Среди них находятся противники теории эволюции, креационисты, сторонники существования паранормальных явлений, ньюэйджеры и те, кто просто играет на интересе массовой публики ко всему загадочному.
Так называют The Science Behind Bigfoot and Other Monsters / National Geographic любых гипотетических животных, которые не описаны наукой. Вот самые знаменитые из них:
Криптидами могут считать и тех животных, которые вымерли. Например, к таким относятся тасманийский волк (тилацин) или морская корова.
Также в криптиды могут записать животных с редкими генетическими мутациями. Например, королевских гепардов The Elvis of Cheetahs / African Wildlife Foundation , которых прозвали так за необычный окрас — нехарактерные для вида большие чёрные пятна и полосы на спине.
Королевский гепард. Фото: Olga Ernst / Wikimedia Commons
Обычный гепард. Фото: Mukul2u / Wikimedia Commons
У учёных немало претензий к криптозоологии.
В биологии были случаи, когда существование животных, считавшихся вымышленными, подтверждалось. Так, например, произошло с гориллами Gorilla / World Wildlife Foundation , окапи Okapi / Britannica , утконосами B. K. Hall. The paradoxical platypus / BioScience , а также гигантскими кальмарами E. Widder. How we found the giant squid / TED Talks , которые, возможно, стали прототипом кракена.
Но эти случаи единичны, и они не говорят в пользу того, что криптиды существуют.
У самих же криптозоологов имеются только косвенные доказательства, которые невозможно проверить. Например, рассказы The Science Behind Bigfoot and Other Monsters / National Geographic очевидцев, ставших единственными свидетелями и видевших существо издалека и лишь мельком. Где гарантия, что они не приняли, к примеру, цаплю за птеродактиля или выступающий из‑под снега камень за йети? Рассказы о встречах со снежными людьми или озёрными монстрами вполне могут быть связаны с эффектом апофении, когда мы видим то, чего на самом деле нет.
Все видео и фотографии предполагаемых криптидов либо очень нечёткие, либо поддельные. Например, на этом видео с озера Шамплейн на границе США и Канады можно увидеть непонятное существо, а можно — плывущего лося, раненую птицу или бревно.
То, что криптозоологи называют следами и останками криптидов, тоже не проходит проверку учёных.
Так, волоски, кости и зубы, якобы принадлежащие йети или бигфуту, были 1. T. Lan, S. Gill, E. Bellemain et al. Evolutionary history of enigmatic bears in the Tibetan Plateau–Himalaya region and the identity of the yeti / Proceedings of the Royal Society B
2. B. C. Sykes, R. A. Mullis, C. Hagenmuller et al. Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates / Proceedings of the Royal Society B изучены генетиками. Все образцы оказались тканями обычных животных: медведей, собак, волков, лошадей, коров, енотов, оленей и дикобразов. А один и вовсе принадлежал человеку.
С озёрными монстрами ситуация ещё хуже. Например, в Лох‑Нессе не было The Science Behind Bigfoot and Other Monsters / National Geographic найдено ни одного скелета плезиозавра.
Большой пласт информации они черпают из фольклора: мифов, легенд и преданий. Представители квазинауки серьёзно относятся к подобным источникам, так как в них якобы могло быть зафиксировано существование неизвестных науке созданий. Именно оттуда сведения о снежных людях, чупакабре, кракенах или Мокеле‑мбембе — выжившем динозавре‑зауроподе, обитающем в долине реки Конго.
Иногда криптобиологи также ссылаются на записи исторических источников о столкновениях с необычными существами. Так, лох‑несское чудовище известно Adamnan. Life of St. Columba ещё с VI века нашей эры.
Однако свидетельства прошлого — ненадёжный источник. Ведь раньше люди могли быть подвержены иллюзиям не меньше. Так, многие века встречи моряков с ремнетелыми рыбами, способными вырастать до восьми метров в длину, рождали R. Brown. Mysterious ‘Sea Serpent’ Oarfish Resurfaces / National Geographic рассказы о морских змеях.
При этом криптозоологи не используют современные методы обнаружения животных. Хотя новые технологии позволяют делать это довольно эффективно. Так, фотоловушки снимают некогда неуловимых снежных барсов. А изучение образцов крови, найденных, к примеру, в пиявках, помогает I. B. Schnell, P. F. Thomsen, N. Wilkinson et al. Screening mammal biodiversity using DNA from leeches / Current Biology убедиться в существовании редких или исчезающих видов.
Также биологи научились Environmental DNA (eDNA) / United States Geological Survey по пробам почвы или воды находить следы всех проживающих в данной среде существ. Так, в Лох‑Нессе не было First eDNA Study Of Loch Ness Points To Something Fishy / University of Otago обнаружено маркеров, указывающих на плезиозавров, зато были найдены следы угрей.
Криптозоологи всему этому могут противопоставить только веру. Они, к примеру, считают, что криптиды обладают сверхъестественными способностями, которые помогают им избежать обнаружения. Снежные люди якобы как‑то связаны с НЛО либо умеют управлять инфразвуком и исчезать во вспышке света, а Несси ломает съёмочное оборудование, видимо, с помощью электромагнитных импульсов.
Столь же нелепо выглядят D. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs гипотезы о происхождении криптидов. Таких событий, которые могли бы привести к появлению длинношеих ластоногих из тюленей или йети из неандертальцев, просто не было. Поэтому и все эволюционные построения лжеучёных не выдерживают никакой критики.
Не учитывают криптозоологи и данных смежных с биологией дисциплин. Например, географии. Даже если согласиться с их доводами, что 20 тысяч лет назад озёра Лох‑Несс, Шамплейн и Джордж были подо льдом, всё равно непонятно The Science Behind Bigfoot and Other Monsters / National Geographic , как туда смогли проникнуть гигантские морские создания. Ведь озёра на то и озёра, что не имеют выхода в мировой океан. К тому же вода в них пресная, а значит, морские динозавры в ней просто не выжили бы.
Как видно, в подобных построениях игнорируется даже логика. Как, например, такая огромная зверюга, как Несси, может D. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs добывать себе необходимое количество пищи в Лох‑Несском озере, довольно глубоком, но сравнительно небольшом — всего 56 км²? Да и в целом динозавры вымерли уже 65–70 миллионов лет как. Если бы это было иначе, палеонтологи обнаружили бы останки или даже живых существ во многих других уголках мира, но этого не происходит.
Также напрашивается вопрос: если чудовище одно, то как долго оно живёт и каким образом размножается? Криптид не может The Science Behind Bigfoot and Other Monsters / National Geographic быть единственной особью, иначе его вид просто исчез бы. Это значит, что тех же снежных людей должно быть хотя бы несколько. В таком случае они, как минимум, должны оставлять гораздо больше следов, что неминуемо привело бы к их обнаружению.
Несмотря на критику со стороны учёных, представители псевдонауки не сдаются.
Некоторые криптозоологи вдохновлены мифами или рассказами очевидцев о снежных людях или выживших динозаврах. Другие утверждают, что сами встречались с криптидом. И хотя, скорее всего, их просто обмануло воображение, такое событие глубоко впечаталось в их разум.
Криптозоологи часто не знают или игнорируют открытия биологов. Но именно свершения науки нередко вдохновляют псевдоучёных. Показательно, например, что истории о Мокеле‑мбембе стали The Science Behind Bigfoot and Other Monsters / National Geographic появляться после того, как в Нью‑Йорке впервые показали большие скелеты зауроподов.
Будучи маргиналами от науки, криптозоологи стараются «утереть нос» настоящим учёным, продемонстрировать ограниченность их теорий, ну и, конечно, получить славу благодаря невероятному открытию. Например, доказать, что теория эволюции ошибочна, а в реальности история Земли гораздо короче и соответствует библейскому описанию.
Рассказы о йети, озёрных плезиозаврах, чупакабре и русалках — единственный и вполне существенный способ заработка для многих из них. Съёмки в сомнительных телепередачах и публикации в жёлтых СМИ не только приносят таким людям определённую популярность, но и помогают, к примеру, продавать книги.
Слухи о криптидах выгодно поддерживать и туристической отрасли. Паранормальные феномены — отличная приманка для туристов. Замок с привидением или озеро с чудовищем будут посещать гораздо охотнее. А это даёт прибыль местным отелям, ресторанам, организаторам экскурсий и продавцам сувениров. Так, есть данные, что лох‑несское чудовище приносит Loch Ness Monster provides nearly £41million boost to Scottish economy, study finds / Daily Mail экономике Шотландии 41 миллион фунтов стерлингов (54 миллиона долларов) в год.