Сколько «Золотых мячей» Роналду и Месси получили незаслуженно: Смелый разбор вечного спора
Пожалуй, нет темы в современном футболе, которая будоражила бы умы болельщиков сильнее, чем вечный дуэт Месси – Роналду. Оба – легенды, оба – суперзвёзды, оба – одновременно уважаемы и обожаемы, но и вызывают яростную критику, когда речь заходит о «Золотом мяче».
За последние полтора десятка лет мимо их оскаленной дуополии приз проскочил лишь пару раз, и каждый такой «пробел» воспринимался как ошибка вселенского масштаба. Но не меньше споров вызывает и то, сколько «Золотых мячей» они на самом деле заслужили, а сколько – получили авансом или «за былые заслуги». Давайте вместе разберём самые громкие «дела» этой эпопеи и попробуем понять, кто из двух гениев чаще получал свою награду «в долг».
Ограбление года
В 2021-м многие вышли из себя, узнав, что «Золотой мяч» снова у Месси. Да, Лео взял со сборной Кубок Америки – достаточно весомый трофей, но Роберт Левандовски уже второй сезон подряд выдавал в «Баварии» подвиги, валил рекорды Бундеслиги пачками, а в 2020-м был «лишён» приза из-за отменённой церемонии.
Один из самых громких случаев, когда люди по обе стороны баррикад были единодушны: польский «терминатор» заслуживал признания больше. Но приз уехал к аргентинцу. Специально, чтобы добавить огня в споры, Месси публично призвал вручить Роберту награду за 2020-й «задним числом», однако на практике никаких вручений мы так и не увидели.
Как отбирают легенды?
Сколько экспертов – столько мнений. Одни говорят: «Лучший – тот, у кого больше голов и передач, а всё остальное – ерунда!» Другие парируют: «Но ведь надо учитывать трофеи! Особенно главное событие – чемпионат мира!» Третьи вообще считают, что «Золотой мяч» давно стал почётным «бонусом» за имя и статус, а всякие там формальности вроде командного успеха лишь придают медийный антураж.
Роналду, к слову, тоже любят припоминать «подозрительные» победы, особенно когда трофеев за год у Криша ноль, а голов много, как звёзд на небе. Всегда найдётся кто-то, кто скажет: «Да его статистика раздута, у парня 50 мячей, но разве это важнее требла, который другой футболист взял с куда более скромными цифрами?» Или про финал Евро-2016: взял да травмировался, а тащили команду партнёры, но «Золотой мяч» всё равно вручили Рону по итогу года (хотя не все согласны, что в подобной ситуации стоит отдавать приз индивидуальному монстру).
2010-й: год, когда все (кроме Месси) мечтали о справедливости
Один из самых ярких и больных вопросов возникает, когда вы произносите слово «Снейдер». Бедный Уэсли: в 2010-м он притащил «Интер» к треблу, вырубил в полуфинале «Барсу» и добрался до финала чемпионата мира с Голландией. Но «Золотой мяч» остался в арсенале Месси, который, да, штамповал рекорды по голам – зато без громких успехов в сборной.
Тем временем Андресу Иньесте и Хави тоже было обидно: Испания взяла чемпионат мира, а решающий мяч забил именно Иньеста, но голосующие члены прессы и прочие эксперты дружно повернулись лицом к аргентинцу.
Трибуны и соцсети против официоза, но кто громче?
Когда вручают очередной «Золотой мяч» Месси или Роналду, уже наутро в Интернете взрываются соцсети: фанаты одной стороны обвиняют другую в «воровстве», «махинациях», «сговоре журналистов». А иногда и сами игроки ведут себя вызывающе – стоит вспомнить лайк Роналду под видео, где публично клеймят восьмой «ЗМ» Месси как «незаслуженный». Кто-то воспринимает это как обиду, кто-то – как обыкновенный троллинг. Но общей картине такая пикировка явно добавляет перчика.
Честно сказать, обиды здесь понять можно: когда твой визави получает восьмой приз, а ты даже в список номинантов не попадаешь, невольно задумаешься, не пора ли взорвать пару риторических «бомб» в прессе. При этом не стоит забывать и о тонне хвалебных слов, которые Роналду и Месси неоднократно говорили друг о друге в интервью. Так что «восхищение, граничащее с завистью» – самая точная формулировка их многолетних отношений.
«Ворованная» классика? Да бросьте!
Мнения, впрочем, противоречивы. Кто-то убеждён: «Месси умён, он – футбольный гений, и сколько бы раз ему ни вручали "Золотой мяч", всё равно мало». Другие, наоборот, настаивают, что за Роналду стоит огромная система, которая «продавливает» его кандидатуру в прессе, а Месси греет сердца поклонников исключительно красотой своей игры.
Однако, если вынести за скобки личные симпатии, нельзя отрицать очевидное: каждый из них стабильно годами показывал невероятную планку.
Правда в том, что футбольное сообщество – штука субъективная до безобразия. Пока Месси и Роналду создают хайлайты, ломают рекорды и побеждают там, где прочим даже не снилось, нам остаётся лишь переругиваться: кто из них принёс больше «хайпа», кто ценнее для мирового футбола, кто продал больше маек и запустил больше «радуг» над голкипером. Ну и заодно интересоваться: а не выдали ли опять кому-то награду по старой памяти?
Но, знаете, истину проще найти в самой природе футбола: при всём шуме и несправедливости судейства люди всё равно возвращаются на трибуны – болеть, кричать, надеяться, не соглашаться. А значит, спустя годы, когда нынешние споры охладятся, и за «Золотой мяч» будут рубиться новые герои (впрочем, уже рубятся), мы ностальгически вспомним дуэт Месси – Роналду и улыбнёмся: «Как же круто они нас тогда всех зажигали!» И несправедливо полученные «Золотые мячи» вдруг станут частью эпичной легенды, без которой футбол был бы куда скучнее.
Арман Тигранянц