Т. Чернов. «Прогноз погоды на сто лет». Глава из книги

Маленький всемирный потоп

Ледники начали активно таять только во второй половине прошлого столетия, но уровень океана потихоньку растёт как минимум с конца XIX века. Почему так? Сначала он повышался не потому, что в океане становилось больше воды, а благодаря термическому расширению. Мировой океан попросту распухал. Вспомним уроки физики: любые тела расширяются при нагревании. Мировой океан не исключение: он постепенно накапливал лишнее тепло и увеличивался в объёме.

Позже к термическому расширению добавилась вода с горных ледников по всему миру. В течение XX века рост уровня океана примерно пополам обеспечивался термическим расширением и дополнительной водой с горных льдов. В начале XXI века к ним присоединились полярные ледники — Гренландия и Западная Антарктида. К 2010-м годам вклад покровных ледников увеличился в семь раз, и уровень океана стал расти намного быстрее. Количество накопленного океаном тепла так велико, а таяние ледников набрало такую инерцию, что процесс можно сравнить с раскрученным маховиком. Даже если люди смогут взять под контроль выбросы парниковых газов и устранят причину глобального изменения климата, уровень океана всё равно будет продолжать повышаться ещё десятки, а может быть, и сотни лет.

Впрочем, если вы представили себе всемирный потоп, то это довольно далеко от реальной картины. Вода в Мировом океане действительно прибывает стремительно, но по геологическим, а не человеческим меркам. К 2020-м годам уровень океана вырос примерно на двадцать сантиметров по сравнению с доиндустриальным временем. Скорость его роста была феноменальной для последних трёх тысяч лет (а скорее всего, и для гораздо более долгого времени), но двадцать сантиметров всё ещё трудно назвать катастрофическим наводнением.

Говоря о повышении уровня океана, особенно если хотят нагнать жути, публику часто пугают картинами затопленных городов. Для убедительности это обычно наиболее узнаваемые города мира — и вот перед нами уже стоящая по грудь в море статуя Свободы в Нью-Йорке, наполовину скрывшийся под водой собор Святого Петра в Риме или здание Сиднейской оперы. Ещё дальше заходят фантазии на тему вселенского потопа в фильмах-катастрофах. Герои фильма «Водный мир» (1995), живущие во времена победившего глобального потепления, погружаются под воду в батискафе и видят на дне затонувшие небоскрёбы. Чтобы оценить правдоподобность таких картин, можно подсчитать, насколько вообще способен подняться уровень моря, хотя бы чисто гипотетически.

Если растают все горные ледники мира, уровень Мирового океана поднимется на полметра. Весь лёд Гренландии даст ещё 6–7 метров. Во время предыдущего межледниковья, когда температура лишь ненамного превосходила современную, а Западная Антарктида, вероятно, лишилась единого ледникового щита, уровень моря был выше на 6–10 метров. Если растает вся Антарктида (то есть вообще весь лёд, имеющийся на Земле), уровень океана вырастет на 65 метров — этого действительно хватило бы, чтобы статуя Свободы, высота которой составляет 93 метра, стояла по грудь в воде. Дальше будет работать только термическое расширение океана. Пятьдесят миллионов лет назад, когда в Антарктиде росли пальмы, термическое расширение, вероятно, подняло уровень океана максимум на 150 метров в сравнении с современным. Кстати, даже этого недостаточно для воплощения в реальность сцены из «Водного мира» — там под водой показан город Денвер, который расположен на высоте целых 1600 метров над уровнем моря.

Такие расчёты, скорее, даже не оценки самого негативного из возможных вариантов развития событий, а мысленный эксперимент из серии «а что, если?». Ведь таяние Гренландии, а тем более Антарктиды, даже при самом негативном сценарии потепления может продолжаться тысячи лет; за это время могут измениться многие климатические факторы, прежде всего антропогенный. Ничто не мешает нам размышлять на тему облика мира спустя тысячелетия, но реальные прогнозы лучше ограничить более близким временем. Что нас ждёт в XXI веке?

За последнее десятилетие уровень Мирового океана поднимался примерно на 4,5 миллиметра в год, и эта скорость постепенно растёт. Сейчас главный «спонсор» подъёма уровня моря — Гренландия, и, скорее всего, она продолжит играть эту роль до конца нашего века. Если ледники Антарктиды догонят Гренландию по объёмам таяния, уровень моря начнёт расти намного быстрее¹. Как ситуация будет развиваться в следующем, XXII веке, во многом зависит от Антарктиды. Если её шельфовые льды продолжат разрушаться, а выводные ледники будут активно стекать в море, то уровень океана станет прибавлять уже по нескольку сантиметров в год.

К 2100 году уровень моря поднимется в общей сложности ещё на полметра или больше². Вместе с теми двадцатью сантиметрами, что мы уже имеем, в худшем случае получится около метра. Звучит солидно, особенно если умножить этот метр на площадь всего Мирового океана и оценить, какой это огромный объём воды. Однако всё ещё не похоже на вселенский потоп. Затопленные небоскрёбы и жизнь на плотах, как в «Водном мире», не то, что нас ждёт. Если вы, как и большинство людей на планете, живёте на высоте в несколько десятков или даже сотен метров над уровнем моря, то для вас ничего не изменится. Но для самого низкого морского побережья этот метр действительно может стать серьёзной величиной.

МГЭИК относит к прибрежным низменностям территории с высотой менее десяти метров над уровнем моря. Это не только рыбацкие деревни и пляжные городки. Многие улицы Амстердама, Венеции, Лиссабона, Александрии и других исторических прибрежных городов возвышаются над морем лишь на один-два метра. Почти половина территории Джакарты, столицы и крупнейшего мегаполиса Индонезии с многомиллионным населением, лежит ниже уровня моря. В прибрежных низменностях сейчас живёт более 700 миллионов человек, причём это число растёт и скоро приблизится к миллиарду.

Наступающее море не затопит в одночасье их дома, но будет приносить всё больше сложностей в повседневную жизнь. Инфраструктура прибрежных городов спроектирована с расчётом на определённый уровень моря, и чем выше поднимается вода, тем больше проблем. Ливневая канализация переполняется во время сильных дождей, порты нуждаются в модернизации, чтобы соответствовать более высокому уровню воды, улицы чаще затапливаются во время штормов.

В Венеции, в общем-то привыкшей к периодическим наводнениям, они будут становиться всё более частыми и сильными. За первые двадцать лет нашего века Венеция уже пережила больше наводнений, чем за весь ХХ век. Соль, которая осаждается из морской воды, всё выше поднимается по стенам домов и разрушает кладку исторических памятников.

Нидерланды, четвёртая часть которых лежит ниже уровня моря, выстроили самую сложную в мире систему плотин, дамб, шлюзов и штормовых барьеров, называемую проектом «Дельта». Они даже создали гигантские металлические ворота, которые закрывают судоходный канал под Роттердамом во время шторма. Однако даже эта высокотехнологичная система не способна удерживать напор прибывающей воды бесконечно. Запаса хватит ещё на 40 сантиметров роста уровня моря, но уже во второй половине нашего века высота и ширина многих дамб станут недостаточными, так что их уже планируют достраивать. Не библейский потоп, но постоянная головная боль и лишние расходы. Впрочем, опасность действительно катастрофического потопа с ростом уровня моря тоже пусть немного, но повышается.

Если из Хиккадувы — популярного у серфингистов курортного городка на Шри-Ланке — ехать вдоль моря по направлению к столице, через несколько минут вы проедете мимо пятнадцатиметровой статуи Будды. В отличие от множества других шри-ланкийских изображений Будды, она несёт особый смысл. Скульптура стоит на берегу спокойного пруда, лицом к океану, ладонь поднятой руки сложена в абхаю мудру — знак защиты и бесстрашия. Это мемориал, посвящённый 35 тысячам погибших на Шри-Ланке во время разрушительного цунами 2004 года. Высота статуи равна высоте волны, которая обрушилась тогда на южное побережье острова.

Цунами 2004 года было одним из самых разрушительных среди задокументированных в человеческой истории. Помимо Шри-Ланки от него пострадали страны по всему побережью Индийского океана от Сомали до Индонезии. Такое мощное цунами — исключительное событие, но при повышении уровня моря всё меньшая высота волны будет представлять опасность. Если к концу века он повысится в общей сложности на метр, то для таких же по масштабу разрушений будет достаточно уже на метр меньшей высоты волны.

Стоит заметить, что само по себе возникновение цунами никак не может быть связано с глобальным потеплением. Эти огромные волны возникают из-за подводных землетрясений и извержений вулканов (цунами 2004 года, например, было вызвано землетрясением у берегов Суматры), то есть из-за геологических процессов в глубинах Земли, которые не зависят от климата. Приятно, что хотя бы какие-то природные катастрофы точно не станут более частыми из-за глобального потепления (хотя могут стать более опасными). Однако чтобы вызвать затопление самых низколежащих прибрежных территорий, цунами не обязательны. Эти земли могут затапливать регулярно случающиеся ветровые нагоны, шторма и морские приливы. Некоторые из таких мест, что лежат в пределах десятков сантиметров над уровнем моря, вскоре могут навсегда скрыться под водой. Например, песчаные пляжи, — наверное, самый любимый людьми тип прибрежных низменностей.

Важность песчаных пляжей для планеты не исчерпывается возможностью поставить на них шезлонг. Пляжи гасят энергию штормовых волн и, таким образом, работают естественным барьером между морем и прибрежными экосистемами. В мягком песке оставляют свои кладки морские черепахи, а в прибойной полосе живут специфические ракообразные. Для песчаных пляжей повышение уровня океана на десятки сантиметров действительно может оказаться критичным.

Самый панический прогноз, основанный на простом расчёте высоты поверхности, предполагал, что большинство пляжей в мире могут исчезнуть уже к 2100 году^I. Однако уровень моря всё-таки повышается постепенно, и более сложные модели предполагают, что песчаные пляжи будут «пятиться» от наступающего моря, отступая вглубь берега^II. Если физические преграды, вроде скал или рукотворных набережных, мешают этому движению, то пляж действительно будет всё больше размываться волнами и в итоге окажется под угрозой исчезновения. Особенно это касается туристических пляжей: на Кипре, к примеру, треть пляжей могут оказаться полностью размыты, а остальные существенно уменьшатся в размерах к концу нашего века^III.

Но вряд ли в прибрежных странах будут спокойно наблюдать, как размываются волнами пляжи, притягивающие туристов со всего мира. Для местных властей и бизнеса это будет означать, что пляжи нуждаются в повышенной защите от волн и постоянном искусственном пополнении песком. Скорее всего, мир не лишится большинства пляжей к следующему веку. Однако есть и другие, гораздо более ценные для биосферы низкие побережья — их уже нельзя так просто «починить» или подвинуть вглубь суши.

Мангровые леса — это совершенно особые экосистемы, напоминающие пейзажи из фантастических романов о других планетах. Мангры существуют на стыке наземной, пресноводной и морской сред обитания; чаще всего они встречаются в дельтах рек на тропических побережьях, где речная вода смешивается с морской, а на дне скапливаются отложения плодородного ила. Во время отлива мангры больше напоминают обычные леса, а в прилив стволы деревьев поднимаются прямо из воды.

Необычные условия жизни определяют причудливый облик самих мангровых деревьев. Некоторые из них приподняты на длинных корнях, как на ходулях, другие отращивают вертикальные или загнутые петлями дыхательные корни — всё для того, чтобы не задохнуться в заболоченной почве. Среди корней деревьев плавают водные обитатели: рыбы и беспозвоночные. Большинство из них откладывают икру только в этих условиях, так что мангровые заросли поддерживают разнообразие множества морских видов. Так мангры приносят пользу не только природе, но и человеку, поскольку многие из этих видов рыб являются ценными объектами вылова. До 90% промысловых рыб тропических морей так или иначе связаны с мангровыми лесами: сами откладывают там икру или кормятся другими размножающимися в манграх видами. Эти удивительные земноводные леса приспособились к очень непростым условиям, но всё же они уязвимы перед изменением климата.

Когда уровень моря начинает расти, мангровым деревьям с их ходульными и дыхательными корнями нужно время для вертикальной аккреции — нарастания вверх. Австралийские учёные с коллегами из других стран оценили пределы вертикальной аккреции мангров, проанализировав осадочные отложения разного возраста на тропических побережьях по всему миру^IV. Рост мангровых лесов они сопоставили со скоростью прошлых изменений уровня моря. Расцвет мангров начался в промежутке 10–8 тысяч лет назад, когда закончилось повышение уровня моря после конца оледенения. Ещё один благополучный для мангров период наступил через две тысячи лет и тоже совпал с замедлением роста уровня моря. Но когда уровень прибавлял достаточно быстро, распространение мангровых лесов заметно сокращалось. Учёные оценили предельную скорость вертикальной аккреции мангров в 6,1 миллиметра в год. Уже во второй половине нашего века уровень океана, скорее всего, будет подниматься быстрее.

Это не значит, что всем манграм грозит неминуемая гибель. В конце концов, они как-то смогли пережить циклы оледенений и изменения уровня моря на десятки метров в течение плейстоцена. Мангровые леса Флориды, например, уже сдвинулись на несколько километров вглубь суши, заняв место бывших пресноводных ландшафтов^V. Но такие удобные варианты для отступления есть не везде, и в других регионах мангры ждёт постепенная деградация, а вместе с ними будет сокращаться численность промысловых рыб.

Вернёмся к человеческим поселениям, некоторые из которых находятся так же невысоко над уровнем моря, как пляжи и мангровые леса. В 2021 году в соцсетях завирусились фотографии: мужчина в синем деловом костюме стоит по колено в воде перед небольшой ораторской трибуной. Это был министр иностранных дел Тувалу, который записывал обращение к участникам конференции ООН по климату. Так он пытался привлечь внимание к тому, что его страна постепенно погружается в море. Ход сработал: фото привлекли внимание людей со всего мира, и многие наверняка впервые узнали о существовании Тувалу — небольшой группы островов в Полинезии всего с несколькими тысячами жителей. Наивысшая точка этой страны расположена лишь на 4,6 метра над уровнем моря, а главный остров Фонгафале — ниже 4 метров. Понятно, почему жители Тувалу больше других обеспокоены поднятием уровня моря. Но действительно ли может утонуть целая страна, пусть даже настолько небольшая и низко расположенная?

Первые снимки Тувалу с воздуха были сделаны ещё во время Второй мировой войны, когда американцы построили на Фонгафале военную базу. Начиная с 1971 года периодически проводилась национальная аэрофотосъёмка островов. Новозеландские учёные воспользовались этими архивными данными и сопоставили их со спутниковыми снимками Тувалу, сделанными в последующие годы, вплоть до 2014-го. Оказалось, что, несмотря на рост уровня океана, многие острова стали крупнее! Восемь из девяти атоллов расширили прибрежную территорию, увеличив общую площадь страны на 2,9%^VI. Как так?

Океанические волны постепенно разрушают маленькие песчаные островки, но они же, по всей видимости, оказываются строителями более крупных островов, оставляя на побережье осадочные частицы. Даже тропические циклоны и штормы, которые не раз опустошали атоллы Тувалу, могут приносить на острова дополнительный песок и гравий. Пока что острова росли быстрее, чем уровень моря. Исследователи полагают, что тенденция сохранится: до конца XXI века островки площадью менее одного гектара будут уменьшаться, а более крупные — увеличиваться в размерах. Если ледники начнут таять ещё активнее, то всё может поменяться, но пока что утверждение «Тувалу тонет» стоит признать несколько преждевременным.

Более серьёзная опасность, кажется, грозит Мальдивам. Страна, благодаря усилиям туристических компаний известная как тропический рай, состоит из очень невысоких коралловых атоллов. Столица возвышается над водой всего на два метра, а 80% страны вообще лежит ниже одного метра над уровнем моря. Большая часть самых низколежащих островов необитаема, но и на сравнительно высоких жители в течение века столкнутся с эрозией береговой линии и всё более весомой угрозой наводнений во время штормов.

Ещё одна проблема — недоступность пресной воды. По сравнению с соседней Шри-Ланкой Мальдивы понесли меньшие потери от разрушительного цунами 2004 года, так как от волн их защитила цепь коралловых рифов. Тем не менее разрушения были существенными, а кроме того, морская вода попала во внутренние пресноводные озёра (кули), сделав воду в них солёной. Если затопления островов участятся, вода в озёрах не будет своевременно очищаться от соли, в таком случае острова окончательно утратят и без того ограниченные запасы пресной воды. Это действительно серьёзная беда, но надо отметить, что главная причина нехватки воды на островах не глобальное потепление, а перенаселение. Грунтовые воды островов загрязняются не столько солёной водой, сколько отходами, а потребление воды превышает имеющиеся запасы. На райских атоллах Мальдивской Республики почти полмиллиона местных жителей, и каждый год к ним присоединяется полтора миллиона туристов, которые любят регулярно принимать душ и купаться в бассейне. Естественно, в таких условиях пресной воды будет не хватать и без всякого повышения уровня моря. Островным жителям приходится использовать опреснительные установки, дождевую или даже привозную воду.

Чтобы предсказать будущее низко лежащих островов, недостаточно просто посчитать скорость роста уровня моря. Нужно учесть много факторов: особенности топографии и геологии самого острова, запасы пресной воды, частоту и силу штормов. Исследователи из США сделали такой подробный прогноз для одного из Маршалловых островов под названием Рой-Намюр, где расположен испытательный ракетный полигон^VII. Высота острова — около двух метров над уровнем моря. Прямо в ходе этого исследования в 2014 году остров пережил сильное наводнение, вызванное сочетанием высоких волн и весеннего прилива. В результате вода захлестнула береговой вал, затопила низины в центре острова и повысила солёность грунтовых вод. Именно такие события могут поставить под угрозу жизнь на коралловых островах, если с ростом уровня моря они будут становиться чаще и сильнее. Исследователи учли все главные механизмы: подъём уровня моря, динамику волн, осадков, ветров и тропических циклонов. Они создали трёхмерную модель подземных вод острова и построили модель изменений при нескольких сценариях потепления. Получилось, что даже при относительно оптимистичном сценарии³ к концу XXI века все питьевые ресурсы острова окажутся засолены. При самом негативном сценарии⁴ вода станет солёной уже в 2030–2040-х годах, а к концу века волны будут ежегодно затапливать остров, сделав проживание на нём практически невозможным.

Результаты анализа по одному острову нельзя прямо переносить на десятки тысяч других малых островов, но им угрожают примерно одинаковые опасности. Это наводнения во время штормов, эрозия берега и засоление источников пресной воды. В основном под угрозой находится Океания, малые острова Карибского моря и уже упоминавшиеся нами Мальдивы.

Не стоит считать, что на всех малых островах жизнь скоро станет невозможной, даже если им не повезло находиться ниже двух метров над уровнем моря. Способы бороться с нарастающими проблемами есть: введение систем сбора дождевой воды, использование опреснительных установок, укрепление береговой линии, строительство волнорезов и противоштормовых дамб для защиты от моря. Но всё это требует значительных средств. Далеко не все островные государства могут позволить себе масштабные инвестиции в защиту от моря, поэтому многие из них уже в этом веке столкнутся с утратой территории. Как минимум это означает, что жители будут вынуждены перебираться с маленьких островов на более крупные. В худшем случае переселяться придётся целым атоллам. Многие покинут острова и переберутся на материк. Переселение целых островов из-за угрозы наводнений — впечатляющий пример явления под названием климатические беженцы. Однако самые масштабные миграции, вызванные ростом уровня моря, происходят не на островах, а как раз на материке, в одной из самых густонаселённых стран мира.

В Бангладеш живут около 170 миллионов человек, и это число постоянно растёт. Южную часть страны занимает испещрённая множеством рек Бенгальская равнина. Кроме великих Ганга и Брахмапутры, сотни меньших рек и протоков приносят на равнину плодородный ил, благодаря чему этот регион отлично подходит для выращивания риса. Средняя высота равнины составляет около десяти метров над уровнем моря, но на юге она постепенно снижается к побережью, где её высота не превышает и метра.

Местные жители в течение долгих лет осваивали эти земли, строили дамбы, контролируя потоки рек, осушали низины, создавая там поселения, дороги и, разумеется, рисовые поля, ограждённые невысокими земляными валами. Отвоёванные у воды, эти низменные территории остались очень уязвимы к наводнениям, регулярным во время муссонных дождей, когда реки выходят из берегов. Изменение климата всё больше усугубляет эту проблему. Растущий уровень моря делает более опасными и штормовые нагоны на побережье, и паводки во время дождей. Море приводит с собой и ещё одного врага, менее заметного, но, возможно, даже более опасного, чем наводнения. Сотни тысяч людей уже лишились из-за него работы и средств к существованию, вынуждены были покинуть свои дома и земли. Этот враг — обыкновенная соль.

Как и на островах, о которых шла речь выше, в Бангладеш морская вода проникает в грунтовые воды на самых низколежащих территориях, вызывая засоление почвы. Чем выше уровень моря, тем больше соли накапливается в плодородном слое. Если рисовые поля находятся на высоте менее метра над уровнем моря, даже его повышение на двадцать сантиметров может оказаться критичным. Лишь немногие растения способны выжить на засолённых почвах, и рис в этот список, увы, не входит. Содержание соли в почве выше 1% вызывает угнетение его побегов, урожайность падает, рисовые поля оказываются нерентабельными, а работники на полях — ненужными.

Другие отрасли местного сельского хозяйства, например креветочные фермы, не требуют большого количества рабочей силы. Безработные жители юга Бангладеш мигрируют на север, в первую очередь в Дакку, которая уже стала одной из самых быстрорастущих столиц мира. Однако и она не может предложить переселенцам ни достаточно рабочих мест, ни приемлемых условий жизни. Прогнозы на ближайшие десятилетия неутешительны: уже в середине нашего века 10–17% территории Бангладеш станут непригодными для возделывания риса по причине засоления и затопления морской водой. Общее количество беженцев из южных районов страны может достичь 20 миллионов человек.

Аналогичные процессы происходят в другом крупном центре рисоводства. Меконг, величайшая река Юго-Восточной Азии, протекает через весь субконтинент и образует обширную плодородную дельту на юге Вьетнама. Половина всего риса, производимого в стране со стомиллионным населением, выращивается именно здесь. Ещё полвека назад площадь дельты расширялась благодаря свежему илу, приносимому водами Меконга. Береговая линия ежегодно смещалась на несколько метров в сторону моря. Но скорость прироста постепенно снижалась, и с 2005 года тренд изменился. Теперь дельта отступает, а водная эрозия потихоньку размывает сушу, включая возделанные рисовые поля. Как и в южных районах Бангладеш, солёная вода проникает в почву и снижает урожайность риса. Треть дельты находится ниже 0,8 метра над уровнем моря и может быть затоплена уже в нынешнем веке^VIII. Помимо утраты плодородных рисовых полей, это также означает, что нескольким миллионам жителей дельты Меконга придётся оставить свои дома и искать новое место жительства.

Таковы главные последствия повышения уровня моря, вызванного глобальным потеплением. Важно отметить, что приведённые примеры, может быть, самые яркие, но это далеко не исчерпывающий их список. Не только коралловые атоллы подвержены всё более частым штормовым нагонам, не только на юге Бангладеш и в дельте Меконга землям грозит засоление морской водой, а Нидерланды — далеко не единственная страна, которая вынуждена достраивать защитные дамбы. Те же проблемы касаются многих других прибрежных низменностей по всей Земле. Кроме того, мы говорили об опасности повышения уровня моря на десятки сантиметров, в крайнем случае — на метр, которого мы ожидаем до конца XXI века, но можно практически не сомневаться, что полярные ледники и дальше будут терять воду, а уровень моря — повышаться. Даже в самом благоприятном случае, если человечество сможет удержать под контролем выбросы парниковых газов, уровень моря лишь замедлит, но не остановит свой рост. Если же выбросы продолжат расти, то к 2300 году океан может подняться уже на четыре метра. Но мы собирались ограничиться в своём прогнозе ближайшими десятилетиями, поэтому просто отметим: один метр — далеко не предел.

Гренландия и Антарктида, которые будут определять дальнейший рост уровня моря, хранят более 99% всего ледникового льда на нашей планете. Лишь около половины процента приходится на горные ледники, которые распространены практически во всех крупных горных системах Земли: в Альпах и на Кавказе, в Гималаях и на Тянь-Шане, в южноамериканских Андах, на Новой Зеландии и даже (пусть и небольшие) в Африке. Горные ледники не могут соперничать размерами с ледниковыми щитами Гренландии и Антарктиды, и даже полное их исчезновение существенно не изменит уровень моря. Но их таяние чревато другими проблемами. Горные ледники оказывают большое влияние на экосистемы окружающих регионов, жизнь миллионов людей и экономику целых стран.

---

¹ На 15 миллиметров в год в случае наиболее драматичного сценария потепления RCP 8.5.

² От 43 см (сценарий RCP 2.6) до 84 см (сценарий RCP 8.5) по сравнению со средним уровнем океана за 1986–2005 годы.

³ Сценарий RCP 4.5.

⁴ Сценарий RCP 8.5 плюс возможный коллапс шельфовых ледников.

^I Cooper J. A. G., Masselink G., Coco G. et al. Sandy beaches can survive sea-level rise // Nature Climate Change. 2020. Vol. 10. P. 993–995.

^II Kench P. S., Ford M. R., Owen S. D. Patterns of island change and persistence offer alternate adaptation pathways for atoll nations // Nature Communications. 2018. Vol. 9: 605.

^III Minderhoud P. S. J., Coumou L., Erkens G. et al. Mekong delta much lower than previously assumed in sea-level rise impact assessments // Nature Communications. 2019. Vol. 10: 3847.

^IV Monioudi I. N., Velegrakis A. F., Chatzistratis D. et al. Climate change — induced hazards on touristic island beaches: Cyprus, Eastern Mediterranean // Front. Mar. Sci. 2023. Vol. 10: 1188896.

^V Ross M. S., Meeder J. F., Sah J. P. et al. Telesnicki. The Southeast Saline Everglades revisited: 50 years of coastal vegetation change // Journal of Vegetation Science. 2000. Vol. 11. P. 101–112.

^VI Saintilan N., Khan N. S., Ashe E. et al. Tresholds of mangrove survival under rapid sea level rise // Science. 2020. Vol. 368. P. 1118–1121.

^VII Storlazzi C. D., Gingerich S. B., van Dongeren A. et al. Most atolls will be uninhabitable by the mid-21st century because of sea-level rise exacerbating wave-driven flooding // Science Advances. 2018. Vol. 4.

^VIII Vousdoukas M. I., Ranasinghe R., Mentaschi L. et al. Sandy coastlines under threat of erosion // Nature Climate Change. 2020. Vol. 10. P. 260–263.

^IX IPCC, 2023: Summary for Policymakers // Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.). Switzerland, Geneva: IPCC, 2023.